Al iniciarse ayer en la LXII legislatura local, los trabajos de revisión de la respuesta que diera por escrito el presidente municipal de Tepehuacán de Guerrero, Hilario Mendoza Benito, con relación a la agresión contra de su esposa Virginia Ortiz, se pudo detectar que el edil alega el principio de inocencia, aseguró la diputada local del PRD Imelda Cuellar Cano.
Tras afirmar que no les fue permitida una revisión a fondo del expediente con el escrito del alcalde el cual tendrá que solicitar por las vías legales al congreso local, la legisladora manifestó no poder incurrir en proporcionar mayores datos para no violar el principio de secrecía de la versión del alcalde de quien la PGJE pide su desafuero.
De igual manera manifestó que como integrante también de la Comisión instructora dijo no poder proporcionar información debido a que puede ser cuestionada de que está faltando al principio de discrecionalidad “y eso lo quiero cuidar pero en términos generales el principal argumento del alcalde es en ese sentido de que alega inocencia”.
Así también a legisladora local manifestó que por el tiempo y la forma en que se dio la respuesta todo parece indicar que el edil no quiso ir en rebeldía y por ello el escrito donde alega el principio de inocencia, por lo que consideró que ello no podrá aportar mucho a su favor. » Ya que para que el procurador haya pedido el juicio de desafuero es porque están los elementos que prueban que es culpable”.
Al respecto e el presidente de la Comisión Instructora, Humberto Lugo Guerrero, señaló que debido a la discrecionalidad del caso, no se pueden dar a conocer detalles sobre el proceso que se le sigue al alcalde de Tepehuacán, con el cual se busca su desafuero para que responda legalmente por violencia domestica en contra de su esposa María Virginia Ortiz, a quien le fracturó la mandíbula.