
En tribuna, los diputados locales María Gloria Hernández Madrid y J. Dolores López Guzmán, manifestaron que en atención al mandato de la resolución dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación dentro de la acción de inconstitucionalidad número 22/13 promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se decidió dejar sin efecto los cambios que se habían realizado en la entidad en materia de arraigo.
Al respecto la legisladora priista Hernández Madrid, señaló “La sentencia establece la invalidez del artículo 132 del Código de Procedimientos Penales para Hidalgo, que dice -con motivo de la integración de una averiguación previa el Ministerio Público estime necesario el arraigo la persona a quien se le impute la comisión y/o su intervención en la comisión de un delito considerado como grave, podrá solicitarlo al Juez-”.
A su vez el legislador de Nueva Alianza, en la segunda parte de la lectura del dictamen señaló que ante el mandato de la SCJN, era necesario derogar y modificar aquellos artículos cuya aplicación en todo o en parte dependían de la validez del arraigo, “es el caso de la fracción VIII del artículo 31, 120 y la fracción VI del artículo 337 del mismo Código que fueron cambiadas”.
La propuesta fue apoyada también en tribuna por los diputados del grupo legislativo del PRI, Mabel Gutiérrez Chávez y Leonardo Pérez Calva, para después ser sometida a votación ante el pleno del congreso local donde se dieron 25 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones por lo que fueron reformados los artículos 120 y 337, así como la derogación de la fracción VIII del artículo 31 y el artículo 132 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Hidalgo.
De esta manera a decir de los diputados locales, Hidalgo se ajusten a la norma Constitucional y para lo cual no sólo demuestran ser respetuosos de las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino de cualquiera emitida por una autoridad competente que coadyuve al perfeccionamiento de la vida institucional de nuestra entidad en una marco de respeto irrestricto a la división de Poderes y los diferentes niveles de Gobierno.
Cabe mencionar que previo a la lectura del citado dictamen, el presidente de la mesa directiva en turno, el perredista, Luciano Cornejo Barrera, dio a conocer que se recibieron las solicitudes de las y los aspirantes a consejeros de la Comisión de Derechos Humanos del Estado.
