En entrevista para punto por punto el subsecretario de Educación Superior y Media Superior del Estado Rolando Durán Rocha habló sobre la situación de inconformidad que externaron los alumnos del ITSOEH por medio de bloqueos realizados en la carretera Mixquiahuala – Tlahuelilpan y el hospital regional para protestar por el actuar del director Fernando Ávila Báez, respecto a estos hechos el funcionario aseguró que los bloqueos ya fueron levantados y se continua con el diálogo para que la escuela regrese a su actividad normal.
El subdirector de Educación Superior y Media Superior aseguró que los diálogos con los alumnos se están llevando a cabo con respeto mutuo y que la tarde de ayer aproximadamente a las 7 cuando se levantaron los bloqueos se demostró que el interés de los inconformes es estudiar, así mismo comentó que las demandas de estos estudiantes ya fueron escuchadas entre las que destacan más becas y una mejor vinculación con el sector empresarial.
Por último Rolando Durán subrayó que es necesario continuar trabajando para no paralizar la institución pues el trabajo del director Fernando Ávila está totalmente respaldado ya que ha realizado algunos ajustes imprimiendo su sello personal de trabajo lo que por naturaleza causa reacciones, finalmente manifestó que en el transcurso de la mañana se firmará una minuta de acuerdos con el fin de que la escuela sea reabierta lo antes posible.
3 comentarios
LAS RAZONES DE PROTESTA: “EN CINCO MESES DE GESTIÓN”
Declaración de Ávila: Obtuvimos el acuerdo del Consejo Directivo para adquirir un autobús y un microbús, a fin de consolidar el programa de visitas industriales para todas las carreras.
Realidad de los hechos: Lo primero que aseguro fue el acuerdo para aumentar su salario, el monto autorizado por la federación es de $29,207. Lo aumento a $38,990 mensuales; en relación al proyecto el nuevo parque vehicular, ya había sido solicitada por el Ing. Nochebuena, no es una iniciativa propia.
Declaración de Ávila: Atendimos la visita de lo evaluadores con fines de acreditación para cuatro de siete de nuestros programas educativos, entre ellos Ingeniería Industrial.
Realidad de los hechos: Para realizar esta visita atendió los requerimientos una semana antes realizando inversiones excesivas por concepto de trabajos express de mantenimiento, así mismo este proyecto es una iniciativa que parte desde mayo del 2011 y que evidencia le trabajo que los docentes, administrativos y directivo venían desempeñando al menos cinco año atrás. Las observaciones medulares como bibliografía, internet, laboratorios, distribución de horas docentes son acciones que sigue sin atender.
Declaración de Ávila: Académica, financiamos parcialmente a diez docentes y trabajadores que estudian su maestría. Se asignaron 20 plazas de profesor asocia “A”
Realidad de los hechos: Proyectos que estaban presentados, la verdad solo hizo reducción del presupuestos para becas beneficiando con menor cantidad al personal, lo proyectos ya estaban presentados y autorizados por la gestión pasada, a todos consta, puesto que se hicieron públicos por el Prof. Joel Guerrero, el 21 de Marzo, en la ultima visita realizada a las instalaciones del ITSOEH, no obstante cambio los nombres de los beneficiarios. No respeto los términos de la convocatoria de la becas de maestría.
Declaración de Ávila: Dimos facilidad al Doctor Gustavo Urbano, precisamente de ingeniería industrial para disfrutar una beca CONACYT en San Luis Potosí durante un año, y le aseguramos su sitio para volver.
Realidad de los hechos: Situación que ya se había tardado en realizar, así mismo no se hizo una convocatoria publica para que mas docentes con trayectoria, nivel académico y antigüedad en el tecnológico sean beneficiado con estos proyectos.
Fernando Ávila es un corrupto de primera, ya le conocemos sus malas mañas, no sólo en esta institución sino en otras también… además de que tiene una obsesión por el poder.
Los exalumnos del ITSOEH estamos indignados por los errores cometidos de la dirección, pero estamos apenados del comportamiento de los manifestantes. Que bueno que lo hagan, es su derecho, pero ponganse a pensar en el daño que ya le hicieron a la institución, su movimiento ha sido una pena… ahora nos señalan de porros y en mucho tienen razon porque hubo evidencia de faltas de respeto a quienes no la deben. Ante la gente su movimiento se ve viciado, no puramente estudiantil, con fundamentos objetables,hay manos q mecen la cuna mas que visibles q no tienen q ver con alumnos, y eso lo desgasto desde el primer minuto cuando no supieron bien cual era la inconformidad. no se dejen manipular por esa gente, chavos, saben que la mayoria son alumnos que si quieren clases y estan en contra del protagonismo de un grupo, por hacerles ver como han sido manipulados por profes y hasta funcionarios. No se dejen, chavos, la neta de lo que exigen, hasta donde se ve ahora ( ya se vera despues), nada esta fundamentado, son razones que escriben con la emoción o porque ¨alguien les dijo¨. el universitario busca pruebas y tiene vision a la redonda, un movimiento de estos no es una broma y no se hace como una tarea al vapor, sinceramente estoy triste por mi instituto, espero que respeten mi opinion y dejen de llevarse por el instinto o la emosion…portense como universitarios y haganlo con cordura… los gritos y desmanes son para la gente que no estudia. ustedes si lo estan haciendo. con respeto, reciban de este su amigo un saludo.