De manera coordinada, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) y Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) organizaron dos conferencias impartidas por unaMagistrada y Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Con la presencia de la Consejera Presidenta Guillermina Vázquez Benítez, de la Magistrada Presidenta María Luisa Oviedo Quezada, del Fiscal Sergio Zúñiga Hernández, del Procurador General de Justicia de Hidalgo Raúl Arroyo y del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado Alejandro Habib Nicolás, así como de quienesocupan cargos en Consejerías Electorales, Magistraturas, Direcciones y Secretarías, entre otros; la Magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien actualmente forma parte del Pleno de la Sala Regional Monterrey y del Magistrado Alejandro David Avante Juárez, de la Sala Regional Toluca,ambas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), impartieron dos conferencias sobre Violencia Política Contra las Mujeres.
En su oportunidad, la Magistrada Valle Aguilasocho, dictó la conferencia denominada “Violencia Política contra las Mujeres”, en la queexpuso que un país que es democrático como México, no puede ser pasivo, ni permitir abrir la posibilidad de normalizar y consentir que las mujeres sean excluidas de la política a través de la violencia.
Destacó que es imperioso suprimirle terreno a la violencia, puesto que cuando existe esta conducta no prevalece el estado de derecho, ni el cumplimiento de objetivos; explicó, que es por ello que en el país existen alrededor de 20 iniciativas para tipificar como un delito la figura de la Violencia Política Contra las Mujeres.
Por su parte, el Magistrado Avante Juárez dictó la conferencia llamada “Violencia Política Contra las Mujeres y su prueba en el Proceso Judicial”, precisó que ésta es una conducta muy difícil de probar, y es por ello que se requiere una justicia que no sea ciega, es decir, un tipo de justicia con perspectiva de género para evitar que el “suelo pegajoso” y el “techo de cristal” limiten el desarrollo de las mujeres cuando aspiran a tener una carrera política y servir a sus comunidades, municipios, estados y al país a través de cargos de elección popular.
Precisó que, si no se juzga con perspectiva de género, simplemente no se podrá combatir la desigualdad. Finalmente, dijo que más que tipificar esta conducta es necesario educar a una sociedad libre de estereotipos, evitando normalizar y sistematizar la violencia y teniendo como objetivo apoyar a las mujeres para que les sea más fácil acceder a puestos de toma de decisiones.