Las tres confederaciones denunciaron una ruptura de confianza en FIFA, exigieron una investigación completamente independiente y reclamaron un liderazgo al servicio del fútbol. La carta no pide directamente la renuncia de Gianni Infantino, pero eleva la presión sobre su gestión.
La tensión alrededor de la FIFA y de su presidente, Gianni Infantino, sumó un nuevo capítulo este lunes 10 de agosto. UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y Concacaf publicaron conjuntamente una “Carta abierta a la familia del fútbol”, en la que cuestionan duramente la forma en que fue gestionado el fallido proyecto para vender a inversionistas privados una participación vinculada a los derechos comerciales de la Copa del Mundo. El documento está firmado por los presidentes Aleksander Čeferin, Salman bin Ibrahim Al Khalifa y Victor Montagliani, así como por los secretarios generales de las tres confederaciones.
Desde las primeras líneas, las organizaciones sostienen que la discusión dejó de centrarse únicamente en cuestiones económicas y pasó a involucrar temas de integridad, confianza y gobernanza dentro del fútbol mundial.
UEFA, AFC y Concacaf reconocen los avances registrados por el fútbol internacional durante los últimos años, pero remarcan que estos son resultado del trabajo conjunto de FIFA, las confederaciones y las asociaciones nacionales, y no pueden atribuirse a una sola persona.
Denuncian una “ruptura fundamental de confianza”
El centro del conflicto continúa siendo el proyecto con el que FIFA buscaba vender aproximadamente el 20 por ciento de una participación vinculada a los derechos comerciales de sus competiciones, incluida la Copa del Mundo, a inversionistas privados.
La operación pretendía recaudar alrededor de 4 mil 200 millones de dólares, pero fue retirada después de provocar una fuerte oposición dentro del fútbol internacional. En su carta, UEFA, AFC y Concacaf sostienen que la iniciativa avanzó con plazos demasiado reducidos y sin una consulta significativa con las asociaciones miembro, lo que impidió analizar adecuadamente sus posibles consecuencias.
Para las tres confederaciones, lo ocurrido representa una “ruptura fundamental de confianza” entre FIFA y las instituciones que conforman el fútbol mundial. Además, rechazan que el episodio pueda considerarse únicamente como un problema de comunicación. A su consideración, la situación evidencia una falla más profunda relacionada con el criterio utilizado y la forma en que se toman decisiones dentro del organismo.
Exigen una investigación completamente independiente
Uno de los reclamos más importantes de la carta se refiere a la investigación sobre cómo fue desarrollado e impulsado el proyecto. Aunque FIFA anunció que presentará una revisión de lo ocurrido ante su Consejo, las tres confederaciones consideran que una investigación interna no sería suficiente.
Por ello solicitaron que el proceso sea llevado a cabo por un tercero completamente independiente, sin participación de la administración de FIFA, sus empleados o cualquier persona directamente involucrada en el proyecto. También pidieron preservar toda la documentación y los registros relacionados con la propuesta para que puedan ser examinados durante esa investigación.
Cuestionan reunión de FIFA en Marruecos
La carta también dirige críticas hacia una reciente reunión de altos funcionarios de FIFA celebrada en Marruecos.
De acuerdo con el documento, en ese encuentro estuvo presente solamente un funcionario electo, mientras que no participaron integrantes del Consejo de FIFA ni representantes de las 211 asociaciones nacionales que forman parte del organismo.
Para UEFA, AFC y Concacaf, ese episodio refuerza sus preocupaciones sobre una toma de decisiones concentrada en un grupo reducido y alejada de los órganos políticos que representan al conjunto del fútbol internacional.
Las confederaciones reclaman por ello una forma de liderazgo que esté al servicio del fútbol y de sus instituciones, en lugar de concentrar las decisiones alrededor de una estructura limitada.
Concacaf se distancia de la postura de México
La participación de Concacaf en la carta resulta especialmente relevante después de que la Federación Mexicana de Fútbol manifestó públicamente su respaldo a Gianni Infantino días atrás.
México y Argentina se pronunciaron a favor de la continuidad del dirigente, mientras otras federaciones y confederaciones han aumentado sus cuestionamientos.
La situación evidencia que el respaldo individual de determinadas asociaciones nacionales no necesariamente coincide con la posición política adoptada por la confederación a la que pertenecen.
En Europa, la presión ha ido todavía más lejos. La Federación Noruega de Fútbol, encabezada por Lise Klaveness, solicitó abiertamente la renuncia de Infantino, al considerar que ya no cuenta con la confianza necesaria para continuar al frente de la FIFA.
La carta no pide la renuncia de Infantino
A pesar de la dureza del documento, UEFA, AFC y Concacaf no solicitan expresamente que Gianni Infantino abandone la presidencia de FIFA.
Las tres confederaciones cuestionan su gestión, denuncian una pérdida de confianza, exigen una investigación independiente y reclaman cambios en la manera de ejercer el liderazgo, pero no convierten esas críticas en una petición formal de renuncia.
La distinción resulta importante en medio de una crisis en la que algunas federaciones, como Noruega, sí han dado ese paso.
Sin embargo, la aparición conjunta de tres de las seis confederaciones que integran FIFA aumenta considerablemente la presión sobre la administración de Infantino y amplía un conflicto que inicialmente se había concentrado principalmente entre UEFA y el organismo mundial.
La carta concluye con un llamado dirigido a toda la “familia del fútbol” para preservar la unidad del deporte mediante instituciones fuertes, transparentes y responsables, además de un liderazgo que esté al servicio del juego.