Luego de los incidentes del pasado sábado, donde se registró un conato de riña por la disputa de la presidencia de la Canaco-Servytur y de que la PGJEH ingresara a las instalaciones, Sergio Trujillo Monroy, se presentó como el verdadero representante de esa instancia.
Durante una conferencia de prensa virtual, desde las instalaciones del Consejo Coordinador Empresarial del que siempre tuvo apoyo para mantenerse en el cargo, dio a conocer que era de vital importancia dar a conocer a sus afiliados y a la sociedad en general sobre los diferentes acontecimientos que han comprometido el patrimonio y la integridad de dicha cámara.
Al mismo tiempo, precisó que conforme a los estatutos y la normativa vigente, siempre ha ostentado la personalidad de presidente de la Canaco- Servytur Pachuca sin variación alguna, reconocido por el consejo directivo, autoridades estatales y federales, así como la Concanaco, siendo ratificado para el periodo 2020-2021 mediante la 82 Asamblea General de Afiliados.
De igual manera señaló que los organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial de Hidalgo, encabezado por Edgar Espínola Licona, los ex presidentes de la Canaco Servytur Pachuca, consejeros, cuerpo directivo y la representación de Canaco Pachuca ante la Concanaco, lo han reconocido como el presidente de dicho organismo empresarial.
Añadió que ya se presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del estado acreditando la personalidad jurídica con la documentación correspondiente, la contraparte no tuvo la capacidad de acreditar ante el ministerio público el ejercicio de los cargos por lo que con la finalidad de prevenir que siguieran generando actos ilícitos se toma la posesión del inmueble.
Sergio Trujillo, afirmó que al mismo tiempo se desconoce cualquier acuerdo comercial, convenio, pago o acto celebrado por las personas que usurparon los cargos desde el 23 marzo de 2020, por lo que se le indica a particulares o terceros que hayan tenido algún trato con ellos, que deberán reclamar directamente a los imputados, sobre todo si dichas acciones constituyen acuerdos monetarios directos, prebendas, u otro tipo de obligaciones financieras debido a que las personas que ocuparon el inmueble de la Cámara, nunca ostentaron la respectiva personalidad jurídica.
Por último, aseguró que los procedimientos legales continuarán su curso, para que ante la autoridad competente se haga la debida rendición de cuentas por las acciones y alcance de cada uno de los imputados.