En sesión pública ordinaria, resuelve el Tribunal Electoral del Estado, dos juicios para la protección de los Derechos Político-Electorales de los Ciudadanos, en uno de los cuales ordena al ayuntamiento de Chilcuautla pagar un adeudo de aproximadamente 700 mil pesos a un grupo de regidores y al síndico procurador de esa demarcación de la administración anterior.
El magistrado presidente de Tribunal Electoral, Manuel Alberto Cruz Martínez, manifestó que el caso de Chilcuautla es hasta el momento el único en su tipo ya que se trata de una queja presentada por siete regidores y el síndico procurador a quienes en el último fin de año de la administración a la que pertenecieron, no les pagó lo relacionado a 120 días de prestaciones.
Al respecto afirmó: “Este es un caso especial debido a que los afectados realizaron el trámite ante el tribunal fiscal administrativo, el cual a un año con cuatro meses después se declara incompetente y nos da aviso, en diciembre pero por la equivocación que tuvieron no significa que hayan perdido sus derechos ya que es un derecho humano el pago por un trabajo y eso es lo que lo hace único en su tipo”.
Afirmó que la administración municipal de Chilcuautla, fue emplazada a pagar en un corto plazo la cantidad de 692mil 690 pesos que será repartidos entre siete ex regidores y el ex síndico procurador, a quienes se les deberán entregar las cantidades de 83 mil pesos por regidor y 106 mil para quien fuera el síndico.
De acuerdo con el funcionario electoral, dicha cantidad a resarcir es porque los ex funcionarios municipales no recibieron sus prestaciones o aguinaldo de fin de año de 2016, por lo que fue resuelto bajo el expediente TEEH-JDC-119/2017, que fue interpuesto por Margarita Pérez Serrano y otros.
Del segundo caso asentado en el expediente número TEEH-JDC-239/2017 Víctor Juárez Peralta, fue analizado y resuelto por el propio magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez, señaló que se trata de un asunto en el que el consejero se quejó que en el caso de la elección de los consejeros electorales, fue mayor el número de hombres que de mujeres lo cual rompe con la paridad de género.
Refirió que en este caso no se rompe con la paridad ya que se trata de acciones afirmativas que evolucionan para que las mujeres puedan tener mayor acceso a los cargos públicos, además de que la convocatoria no tuvo la máxima publicidad, además de que no dice de qué manera afecta en lo particular la situación ya mencionada, pero lo declaramos fundado y se pidió al IEEH, modificar la integración del Consejo para lo cual el organismo electoral tiene 24 horas para resolver.