En sesión pública virtual celebrada este viernes, los magistrados que conforman el Tribunal Electoral del Estado resolvieron respecto a dos medios de impugnación, los cuales finalmente fueron desechados por el magistrado ponente Leodegario Hernández Cortés.
Del primero de los casos que fue el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, asentado en expediente número TEEH-JDC-122/2021, promovido por el morenista Timoteo López Pérez, fue declarado como improcedente luego de que el promovente buscaba impugnar la designación por parte del IEEH para la designación de los diputados de representación proporcional.
El magistrado señaló que, a la fecha es un hecho que el Instituto Estatal Electoral no ha emitido resolutivo alguno relacionado con la intención del promovente por lo que al ser un acto anticipado, se determinó declarar como improcedente ya que el acto que impugna al momento es inexistente.
Por otra parte el mismo magistrado ponente dio paso a dar a conocer los resultados del análisis del procedimiento especial sancionador con número de expediente TEEH-PES-059/2021 iniciado a petición del Partido Revolucionario Institucional el cual señaló actos anticipados de campaña por parte de diferentes actores del partido Movimiento de Regeneración Nacional.
Los señalamientos, a decir del magistrado Leodegario Hernández, fueron contra Sergio García Cornejo, Francisco Berganza, María Isabel Alfaro, y Antonio Hernández Vera, por lo cual al no tener sustento los señalamientos, se determinó sobreseer el asunto mientras que, para Guillermo Castelán es inexistente la sanción atribuible.
De acuerdo con el magistrado, el PRI a través de su representante ante el organismo electoral Federico Hernández Barrios en su petición señaló que estos personajes pudieron haber incurrido en violación a los principios de imparcialidad y neutralidad, por lo que al comprobarse que no se incurrió en tales actos se determinó desechar el asunto.