El principal objetivo del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo (ITAIH), es fomentar la cultura de la transparencia y acceso a la información, que más ciudadanos formulen solicitudes de información y que todos los sujetos obligados cumplan con su obligación de informar.
Así lo dio a conocer la comisionada presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental del estado Myrna Moncada Mahuem al rendir su informe de actividades correspondientes a los años 2020 y 2021 ante la Comisión Permanente de Transparencia y Anticorrupción del Congreso del Estado.
La titular del ITAIH, informó de los avances y actividades alcanzados por el instituto autónomo en estos dos años, sin embargo, solicitó el apoyo de los representantes populares para la asignación de un mayor presupuesto que les permita avanzar más rápido en el fomento de la cultura de transparencia y rendición de cuentas.
Moncada Mahuem, agregó que México ocupa el quinto lugar a nivel mundial en robo de datos y de identidad, por lo que es necesario fortalecer los sistemas para evitar esta práctica, luego de informar que cada vez hay más interés entre los ciudadanos para allegarse de información pública y que se trabaja para mejorar las plataformas para realizar solicitudes de manera sencilla por parte de las personas interesadas.
Durante el año 2020 se contaba con un padrón de 124 sujetos obligados y para el año 2021 con 125, esto debido a que se incorporó al Sindicato de Trabajadores de Tulancingo. Los sujetos obligados tienen el deber de reportar al ITAIH, las solicitudes de información que les presentan las personas, en el año 2020 se presentaron 1,441 informes mensuales de un total de 1,479, lo que representa un cumplimiento del 97.4%.
De lo cual se desprende que en materia de acceso a la información se presentaron 10,368 solicitudes y de datos personales 90, haciendo un total de 10,458, siendo los Sujetos Obligados con mayor número de solicitudes el Poder Ejecutivo, el propio ITAIH, el Poder Judicial, el Ayuntamiento de Pachuca de Soto y la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Por lo que hace al año 2021, se presentaron 1,474 informes mensuales, de un total de 1,500, teniendo un cumplimiento de 98.26%.
El ITAIH, como órgano garante de vigilar el cumplimiento del derecho de acceso a la Información y de la protección de los datos personales en posesión de los sujetos obligados, a través del Consejo General, resuelve las inconformidades interpuestas por medio del recurso de revisión, determinando la procedencia o improcedencia, confirmando, revocando o modificando la respuesta a las solicitudes, este Instituto en el 2020, resolvió un total de 626 recursos de revisión, de los cuales 65 corresponden a los del consejo General saliente.
En la ronda de preguntas y respuestas, inquirieron cómo se han visto beneficiados los ciudadanos con la firma de convenios de colaboración entre el ITAIH y 19 municipios del Estado respecto a la transparencia y acceso a la información, y cuántas evaluación y mediciones se han realizado para medir el nivel de cumplimiento de los sujetos obligados.
Informó que solamente se han suscrito con 19 ayuntamientos y que están próximamente en sumarse siete Ayuntamientos más, y que se les proporciona un abanico de opciones para sumarse a la cultura de la transparencia, y que se les exhorta a que cumplan con sus obligaciones.
Agregó que acuden personalmente a aquellos municipios que presentan una baja calificación en materia de transparencia, para capacitar al personal para que cumplan con sus obligaciones, y que en caso de incumplimiento se ejerce una amonestación pública y que en caso de reincidencia se procederá a aplicar una multa, misma que ejecutará directamente la Secretaría de Finanzas, aunque refirió que lo más importante es que todos los sujetos cumplan con sus obligaciones.
Manifestó que en 2020 se verificaron 99 sujetos obligados y en 2021 la totalidad de esto, por lo que hubo un nivel de cumplimiento mayor y que todavía algunos están solventando algunas cuestiones, y que en las medidas de apremio lo que están haciendo es amonestar al servidor público, y que ahora las sesiones son públicas y ahí todo mundo puede enterarse de la actuación de los servidores públicos.
