César Román Mora Velázquez, exsecretario de la Contraloría de Hidalgo y señalado por la actual administración estatal como pieza central de la llamada “Estafa Siniestra”, está en libertad desde el pasado 23 de octubre. Sin restricciones y sin que haya trascendido investigación, sospecha o vigilancia alguna en su contra por parte de autoridades estadounidenses. Había sido detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Miami, Florida, el 29 de agosto de 2025.
El desenlace no solo deja al gobierno estatal sin su principal detenido de la administración priista de Omar Fayad. Expone la fragilidad de los argumentos que sostienen la acusación. Según información obtenida del centro migratorio Krome, a través del expediente 1:25-CV-24650-BB, no prosperaron ni las peticiones administrativas de deportación ni la vía de extradición ordinaria, sustentada en una supuesta ficha roja de Interpol.
Lo que sí prosperó fueron los argumentos de la defensa jurídica de Mora Velázquez en Estados Unidos: que las órdenes de aprehensión y las carpetas de investigación en Hidalgo obedecen a represalia política. Su dicho se apoyó en un hecho documental: la ficha roja A-229/3/2023 no deriva del presunto peculado por más de 2 mil millones de pesos, sino de una denuncia por amenazas en la causa penal 54/2023, a la que, además, le faltan elementos para acreditar el hecho. Dicho de otro modo, la narrativa que dio pie a los señalamientos públicos sobre la “estafa siniestra”, impulsada por el entonces encargado de la Procuraduría, Santiago Nieto Castillo, no coincide con lo que consta en el expediente estadounidense.
Sobre las carpetas 12-2022-12577, 12-2022-136-22, 12-2022-13252 y 12-2022-13657, existen señalamientos por presunto desvío de recursos públicos. Pero la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción negó el acceso a ellas al imputado y a su defensa, según denunciaron sus abogados en su momento. Para los juristas, eso revela mucho dicho y pocos hechos y pruebas.
El expediente de Florida habría consignado, además, que el gobierno hidalguense buscaba la entrega de Mora Velázquez por las órdenes de aprehensión por peculado, pero que, conforme a los requerimientos de las autoridades norteamericanas, el proceso no concluyó satisfactoriamente: la información enviada fue insuficiente y no acreditó con solvencia las acusaciones para extraditar al expriista.
Lo que hoy tiene al excontralor en la calle, es un documento del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, presentado el 21 de enero de 2026 ante el tribunal federal del distrito sur de Florida, en el que solicitó el cierre del proceso migratorio. El tribunal accedió el 22 de octubre, casi nueve meses después, y Mora quedó libre al día siguiente. Es decir, el propio gobierno estadounidense desistió de mantener el caso, y a Hidalgo no le alcanzó el expediente para sostenerlo por otra vía.
El tratado bilateral establece vías, plazos y requisitos para extraditar a un ciudadano mexicano. Cada paso es examinado por especialistas consulares y por jueces, y es el Departamento de Estado el que determina finalmente la entrega. Claro, la libertad migratoria no equivale a una absolución, pero tampoco es un asunto menor: es la prueba de que lo enviado no alcanzó. Hoy sobran las dudas y solo hay una certeza: el principal acusado de la llamada “Estafa Siniestra”, presunto orquestador del delito, está libre.
La lucha anticorrupción, bandera política central de Morena, y los duros señalamientos contra el exfuncionario tropiezan ahora con preguntas que exigen respuesta del Poder Judicial y de la Contraloría estatal: ¿cómo se integraron los expedientes?, ¿con qué sustento se libraron las órdenes de aprehensión?, ¿qué se envió a Estados Unidos que resultó insuficiente? Su principal acusado, a quien aparentemente ya tenían a un paso del Cereso de Pachuca, hoy camina por la calle.
De mi tintero…Sigue bajo la lupa el presunto uso de recursos públicos en el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo. La consejera María Magdalena González Escalona, es señalada por presuntamente aprobar plazas para personas cercanas y realizar modificaciones internas sin el aval del Consejo local. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pidió al Tribunal Electoral local, reencauzar el juicio promovido por la consejera Ariadna González. A ello se suma una denuncia con solicitud de remoción ante la Unidad de lo Contencioso del INE. Cuando el árbitro es quien está en el banquillo, la desconfianza crece, y con ella el costo para la credibilidad de la próxima elección…Marcelo Ebrard, secretario de Economía, parece tener varias cartas que impulsa en Hidalgo. Según los enterados, una de ellas es Alan Mijail Hernández, exfuncionario del Congreso local, quien busca ser candidato de Morena a la presidencia municipal de San Salvador. Aseguran que, además del impulso desde arriba, tiene posibilidades reales por su crecimiento con los grupos locales. Habrá que ver si el respaldo se queda en rumor de pasillo o se traduce en votos y en la candidatura.