Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado difirieron por varios minutos para poder dar resolución de una de dos impugnaciones presentadas contra el ex dirigente estatal del Partido Nueva Alianza Hidalgo, Juan José Luna Mejía, quien fue señalado por dos personas de haber sufrido violencia política de género, los cuales finalmente fueron turnados a otras instancias oficiales.
En los trabajos de la sesión pública virtual de este jueves, los magistrados de la sala del TEEH, resolvieron con relación a dos juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, además de cuatro procedimientos especiales sancionadores entre los que se analizaron y se resolvió los relativos a las impugnaciones contra el ex dirigente de Nueva Alianza en el estado.
Del primero de los casos asentados con el expediente TEEH-PES- 061/2021 resuelto por el magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez, fue el relacionado a la queja de una mujer que dijo haber sido trabajadora de ese partido, quien acusó de violencia política de género y de lo cual se declaró la inexistencia del acto de lo que no se presentaron las pruebas suficientes para sustentar su dicho.
Con relación al segundo asunto con número de expediente TEEH-PES-062/2021 que fue motivo de la polémica, el magistrado ponente Leodegario Hernández Cortés, refirió en el análisis que en este caso, una mujer de quien se reservó la identidad, aseguró haber sufrido violencia política en razón de género ya que el denunciado y entonces dirigente de dicho partido Juan José Luna Mejía, en diferentes ocasiones la humilló, ignoró y no la tomaba en cuenta en su s actividades.
En la misma sesión, los magistrados resolvieron respecto a los expedientes TEEJH-JDC-111/2021 y TEEH-JDC-117-2021, interpuestos por Miriam Ariadna Ramírez y otros en el primer caso y por Hipólito Hernández Ramos y otro, en el segundo, los cuales fueron declarados como de no competencia de esa instancia e inexistentes las acusaciones.
Los magistrados coincidieron en manifestar que las diferencias de opiniones en las resoluciones son aspectos muy normales dentro de los casos que se presentan ante esa instancia donde son sometidos a estudios de fondo y donde los tres magistrados pueden intervenir para tratar de revertir los resultados.