
La legisladora de extracción perredista aseguro que previo a la reunión secreta pedirá a sus compañeros no sólo de bancada sino de Comisión y del pleno, que su voto sea en el mismo sentido al asegurar que en los tiempos actuales no se pueden solapar este tipo de acciones de ataques contra las mujeres.
Después de referir que es necesario que las instancias oficiales como la Procuraduría General de Justicia, la cual pidió el juicio de procedencia, se mantenga en alerta para evitar que el edil se dé a la fuga con la intención de evadir la acción de la justicia, descartó que se pueda dar un mayoriteo a favor del edil, al asegurar que por lo que ha escuchado sobre el caso, la mayoría de los legisladores están a favor del desafuero.
“Desde un inicio pedimos a la Procuraduría de Justicia que tomara las medidas pertinentes para que de manera inmediata en que el desafuero proceda se pueda juzgar al alcalde como cualquier ciudadano, además de evitar con las medidas que esperamos que hayan implementado para no perder de vista al alcalde de Tepehuacán, este pueda ser presentado a la instancia que lo requiere”.
De la posibilidad de que el edil pueda alcanzar su libertad mediante el pago de una fianza, aseguró que en el caso del Congreso del estado donde les corresponde decidir respecto a la parte política, por lo que serán las instancias legales las que determinarán la sanción penal que en este caso debe ser apegada a derecho por haber acusaciones de lesiones graves y violencia intrafamiliar.
“A mi parecer es un delito grave, pero será la Procuraduría de Justicia la indicada en proceder de acuerdo a las pruebas que tenga contra el alcalde”.
Extraoficialmente se pudo saber que el edil de Tepehuacán ha referido que no le preocupa lo que se da respecto a su caso ya que asegura que ha hablado con funcionarios de primer nivel quienes le han manifestado que no se preocupe ya que todo es un teatro en su contra y que no tendrá mayores consecuencias.
