Como es su costumbre el discurso de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo es incongruente, pues mientras recurre a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para obtener un amparo en contra de las reformas a la ley estatal anticorrupción argumentando que se viola su autonomía, por el otro se niega a acatar una resolución del mismo cuerpo colegiado que data de 2011 y que obliga a las escuelas públicas a pagar por el servicio de agua.
No es casual que el presidente del patronato de la llamada máxima casa de estudios, Gerardo sosa Castelán, recorra los planteles e institutos azuzando a los alumnos a ponerse en pie de guerra en contra del gobierno del estado y la cámara de diputados para defender a la UAEH aun cuando sea en contra de la ley.
Hay una reforma que obliga a los organismos independientes a demostrar con auditores externos la manera en la que se gasta el dinero público, ¿si no existe ninguna irregularidad ni tampoco ilegalidad en el manejo de los millones que obtiene Gerardo Sosa y su clan vía la UAEH entonces por qué el temor de abrir los libros presupuestales y contables a los ojos de un auditor que no sea impuesto por ellos?.
Hábil como siempre ha sido, maneja la ley a su conveniencia pues da la orden a su rector Adolfo Pontigo para evadir el pago de servicios que todo habitante que consumimos y estamos obligados a cubrir y para ello nuevamente recurre a su ley orgánica que según él, no obliga a la casa estudiantil a pagar este servicio en ninguno de sus planteles, pero tampoco la ley dice que pueda impunemente utilizar drenaje, saneamiento y abrir la llave sin erogar nada por ello.
A Sosa y a su clan se les olvida que hay una controversia legal que la Suprema Corte resolvió hace 5 años y que obliga a todas las escuelas públicas del estado a pagar puntualmente el agua que consumen, ¿entonces dónde está la congruencia? por un lado violan lo que dice la Suprema Corte y se la pasan por el arco del triunfo pero cuando les conviene entonces si recurren a su amparo para que los proteja en lo que a su juicio son leyes violatorias.
De mi tintero
Uno de los funcionarios más controvertido, criticado y señalado de participar en actos de corrupción en la Secretaria de Obras Publicas dejó la subsecretaria que ocupaba desde la administración de Francisco Olvera… Marco Antonio Rico según los constructores, era el encargado de cumplir los acuerdos que se daban entre el empresario Ernesto del Blanco, las constructoras y el gobierno estatal… Dicen los que estuvieron involucrados, que Rico Moreno no solo palomeaba a los beneficiarios de las obras sino que también era el encargado de cobrar los diezmos…