El Consejo Local del Instituto Estatal Electoral vive una crisis que sus integrantes minimizan, producto de sus propios errores y no saber mantener la autonomía en decisiones importantes y conforme se acerca la hora cero del proceso electoral inédito en el estado, lo que menos inspira es confianza y credibilidad.
La consejera presidenta Guillermina Vázquez y al menos cuatro de sus integrantes, se han dedicado a señalar que son víctimas de campañas negativas en los medios y con ello tratan de justificar su incapacidad para resolver las deficiencias en la integración jurídica de sus resoluciones, que han sido desechadas por el tribunal Federal Electoral y el propio Tribunal estatal que ha sido muy claros en sus argumentos.
Es claro que los organismos jurisdiccionales, no han cuestionado el fondo de los acuerdos del IEEH de lo contrario las cosas estarían aun peor, pero si las formas en que se han ejecutado estos y eso debería ser más preocupante para el órgano colegiado que debería tener especialistas en derecho electoral al menos en la teoría, pero visto está en la práctica que no es así.
Los consejeros parecen tener el enemigo en casa, pues la dirección jurídica lejos de analizar cada paso importante del proceso, parece empeñada en evidenciar la inexperiencia de cada uno de ellos y esto ha mermado en 7 meses al árbitro electoral, que debe estar saliendo a justificar de manera continua lo injustificable.
Con el conjunto de pifias jurídicas, parece no darse cuenta que lo único que logran es dar argumentos para que al final del proceso haya victimización de actores y partidos políticos, que gritaran a los cuatro vientos que tuvieron en contra al Instituto Estatal Electoral.
Pero sí el IEEH se conforma con que el Tribunal Federal Electoral, “no les haya corregido la plana”, entonces incumpliendo con los procesos que al final les quitarán de la boca el argumento de haber actuado con legalidad.
Que caro le está saliendo a la consejera presidente, haber aceptado imposiciones en direcciones donde debió tener el control, que difícil fue no haber dicho no, cuando le sugirieron el nombre del director jurídico y tuvo que someterse.
De mi tintero, la Universidad Autónoma del Estado, decidió por orden de su presidente del Patronato, Gerardo Sosa que el semestre se extienda hasta el próximo 15 de junio, es decir tres semanas más de lo que habitualmente tienen de actividades los universitarios…Todo dicen catedráticos y alumnos, tiene como propósito extender el calendario hasta pasadas las elecciones del 5 de junio y con ello tratar de coaccionar el voto, vendiendo calificaciones, promesas de intercambios, accesos a preparatorias y campus profesionales claro a favor de los candidatos de Movimiento Ciudadano…Basta ver dicen, las redes sociales de los alumnos que están en intercambio en otros países para saber la manera que son presionado para replicar publicaciones políticas de los candidatos de MC…Pero ahí sí ni la FEPADE, ni otro organismos parecen tener la intención de obligar a que se cumpla la ley electoral.
Columna de Leonardo Herrera.
Twitter: @herreleo.