Totalmente encontradas y totalmente opuestas las opiniones de representantes de los partidos Revolucionario Institucional y de los que integran la coalición Movimiento Progresista en el estado, entre ellos el PRD, en relación al fallo que se dio en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a las impugnaciones de la elección a presidente de la República.
El dirigente y el secretario general del PRD en el estado Arturo Sánchez Jiménez y Marco Antonio Rico Mercado, coincidieron en señalar que al igual que los demás partidos de Movimiento Progresista, son respetuosos de la determinación de los magistrados del Tribunal Electoral, más sin embargo afirmaron no estar de acuerdo con la resolución final.
Arturo Sánchez Jiménez aseguró que el respetar y acatar el resultado fue un acuerdo de los líderes de los tres partidos “de ninguna manera estamos de acuerdo porque los magistrados están considerando que las pruebas presentadas no son evidencia de transgresión a la ley pese a que todo mundo y hasta un niño sabe que hubo compra y coacción del voto, del uso de los programas sociales y de entrega de monederos y hasta entrega de ganado, y que son circunstancias que no tienen valor para los magistrados los cuales vemos que actúan dentro de la ley pero toda maña para fallar a favor de Peña Nieto”.
El secretario general del PRD, manifestó que la resolución no fue a fondo ya que en el TEPJF solamente se leyeron las pruebas y no se analizaron, por lo que es un tribunal que no está a la altura de las circunstancias. “no entendieron los magistrados o no quisieron ver los acontecimientos que se dieron en el proceso federal, por lo que es lamentable la forma en que resolvieron”.
A su vez el representante del PRI ante el Consejo Local del IFE Roberto Rico Ruiz, refirió que solamente se conformó el resultado de la elección “más que para nosotros para México y la sociedad en general representa que se respetó la voluntad ciudadana y lo que determina nuestra legislación tanto en la Constitución Política como en el Cofipe, el cual ha sido modificado por los propios partidos a través de la reforma electoral y aprobado por los mismos partidos tanto en el Congreso de la Unión como en el senado”.
Manifestó que los alegatos y pruebas no respaldan las aseveraciones en el juicio de inconformidad interpuesto por Movimiento Progresista. “De los agravios que se esgrimieron en el juicio de inconformidad, todos fueron atendidos y desvirtuados en virtud de que no hubo pruebas suficientes y los alegatos fueron vagos y no tuvieron respaldo alguno a lo que se dijo”.
Debemos estar conscientes de que ya terminó la última fase del proceso electoral y que hay que darle vuelta a la página y ver hacia adelante por el país” además aseguró que el llamado de su partido es de clamado a la cordura y respeto a las instituciones ya que su participación será importante para construir acuerdos, aunque no descartó reacciones en contra luego del resultado.