La Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) aseguró que no hay dolo en el proceso que se sigue en contra de la regidora de Molango Lucina Hernández Aniceto.
De acuerdo a la dependencia, es falso que, de acuerdo a lo referido por Hernández Aniceto, haya sido “cloro” la sustancia que “por accidente” se roció en ella y las personas denunciantes, pues la ropa analizada no presenta el decoloramiento propio al causado por ese compuesto, además de que los peritajes fueron realizados con técnicas químicas y análisis científicos, resultando ácido clorhídrico la sustancia encontrada.
Falso también que el Ministerio Público le haya “solicitado” dinero para que la denuncia “no trascendiera” pues, debido precisamente a ello, el agente del MP dio aviso de inmediato a sus superiores y recibió la orden directa del procurador Alejandro Straffon Ortiz de integrar con celeridad la indagatoria.
En ella, la Dirección general de Servicios Periciales (DGSP) de la PGJEH, dentro de la averiguación previa 11/068/2014, se analizó la sustancia contenida en una taza de plástico color naranja, embalada y entregada a la DGSP en cadena de custodia.
Los resultados arrojaron PH positivo ácido (pH UNO), y positivo para ácido en la titulación con hidróxido de sodio con vire (cambio) de color del indicador. En conclusión, sí se encontraron trazas (fragmentos) del ácido clorhídrico.
También se realizaron peritajes de química forense a cuatro prendas de vestir que fueron entregadas embaladas y bajo cadena de custodia a la DGSP. La prenda número uno es una playera tipo polo deslavada en colores azul, blanco y rosa, marca Old Navy, tamaño X-Large 14, esta prenda era usada por la agraviada en el momento del presunto ataque por parte de la regidora.
El dictamen químico indica que sí se encontraron trazas (fragmentos) de ácido clorhídrico en dicha prenda. En las tres prendas restantes no fueron encontrados vestigios de ácido clorhídrico.
Por lo anterior, la PGJEH rechaza categóricamente que exista “dolo” en contra de la regidora Hernández Aniceto, pues todos los elementos con que cuenta la averiguación previa fueron registrados gracias a declaraciones de testigos presenciales y a diligencias periciales incontrovertibles, cuyos resultados son científicamente comprobables.
Así mismo, la PGJEH está en espera de la resolución del Congreso del Estado en cuanto el Juicio de Procedencia solicitado para estar en posibilidad de ejercitar acción penal en contra de Hernández Aniceto y será entonces en los tribunales correspondientes, y no en declaraciones tardías dice la Procuraduría, a los medios de comunicación, donde el Juez penal resuelva la situación jurídica de la aún regidora.