Familiares de Karla, la estudiante que murió tras ser atropellada el pasado 21 de mayo en carretera federal México-Tampico a la altura de Zacualtipán, y su equipo jurídico buscan que el delito imputado al presunto responsable pase de homicidio culposo a una figura de homicidio doloso, con el argumento de que existen elementos que deben ser analizados para determinar si el conductor asumió de manera consciente un riesgo que pudo provocar la muerte de la joven.
En conferencia de prensa, los abogados David Ramírez, Nery Gómez y Rodrigo Carpio señalaron que el caso involucra a dos universitarias que fueron atropelladas; una de ellas, originaria de Tianguistengo falleció como consecuencia de las lesiones.
De acuerdo con los representantes legales, el presunto responsable conducía bajo los efectos del alcohol al momento del incidente y posteriormente habría intentado abandonar el lugar. También señalaron que existe información sobre un intento posterior de salir del país.
Los abogados cuestionaron la clasificación inicial del caso como homicidio culposo simple, al considerar que esta figura podría permitir al imputado acceder a mecanismos alternativos de solución y eventualmente concluir el proceso sin llegar a un juicio oral.
Ante ello, solicitaron la intervención de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo para revisar la carpeta de investigación y determinar si existen elementos jurídicos que permitan modificar la clasificación del delito.
El equipo legal también cuestionó que, durante las primeras etapas del procedimiento, la representación de las víctimas no hubiera formulado oposición a la clasificación inicial, situación que, señalaron, habría limitado desde el comienzo la posibilidad de plantear una imputación de mayor gravedad.
Los familiares y abogados insistieron en que se debe determinar, con base en las pruebas y mediante el debido proceso, si los hechos corresponden únicamente a una conducta imprudente o si existen elementos para considerar que el acusado asumió conscientemente un riesgo con capacidad de provocar consecuencias fatales.
Además de la reclasificación del delito, los representantes de las víctimas solicitaron que la reparación integral del daño no se limite a cubrir los gastos derivados del fallecimiento de la joven.
En ese sentido, pidieron que se considere también el daño moral ocasionado a los familiares por la pérdida de Karla, así como las demás afectaciones que correspondan conforme al marco legal.
El caso permanece sujeto a las determinaciones de las autoridades ministeriales y judiciales, que deberán valorar las pruebas y definir la responsabilidad que, en su caso, corresponda al imputado.