Después de cinco horas y media de debate y tras desechar reservas presentadas por legisladores de todas las fuerzas políticas, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular, una reforma del Poder Judicial que incluye la ampliación por dos años en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de Arturo Zaldívar, para concluir en 2024.
Con 262 votos a favor de legisladores de Morena, PT y Verde, 182 en contra y siete abstenciones, el pleno ratificó el proyecto enviado por el Senado de la República, tras las advertencias sobre la inconstitucionalidad de ampliar el mandato del ministro presidente.
Los 167 votos en contra del resto de las fuerzas políticas estuvieron sustentados en tribuna por diputados como Carlos Romero Hicks, del PAN, Enrique Ochoa Reza del PRI, Antonio Ortega del PRD, o Edgar Guzmán del PES. Aunque la argumentación con preceptos sobre Derecho, las implicaciones nacionales e internacionales de esa decisión y el recordatorio de la lucha por la democracia en las últimas décadas vino de Porfirio Muñoz Ledo, integrante de Morena, quien en una hora y 24 minutos en tribuna se convirtió en la voz más crítica y firme en contra del partido y la propuesta que terminaron aprobando.
El coordinador de la bancada panista, Juan Carlos Romero Hicks, advirtió que aprobar la reforma significaría atentar contra la división de Poderes y los contrapesos institucionales, además de que se generaría una crisis constitucional y sería el principio de autocracia, es decir, el gobierno de un solo hombre.
“Hoy hago un llamado comedido al criterio prudencial del ministro Zaldívar, porque es momento de definirse: o está con México y con la Constitución o está con el Presidente; se tiene que desligar, por dignidad personal, dignidad ética, dignidad legal y dignidad institucional ¿Se va a arrodillar al Presidente la República o va a privilegiar la altura de miras que tenemos todos nosotros como aspiración?”, señaló.
Por el PRI, el diputado Enrique Ochoa calificó la maratónica jornada en el Palacio de San Lázaro como una “noche oscura” para el parlamento mexicano y advirtió que la ampliación del mandato de Zaldívar terminará con una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia.
“La manzana de la discordia se ha convertido en manzana envenenada y estamos a un paso de que se convierta en manzana podrida”, remarcó.
Asimismo, el diputado de Morena, Porfirio Muñoz Ledo abrió su intervención en contra de la propuesta afirmando que se trataba de “un tema de dignidad”, por lo tanto, se oponía “con toda la fuerza de mi ser, con todo el esfuerzo glorioso que hemos hecho desde 1988 para instaurar en el país un orden democrático y no una República autoritaria, a este insensato proyecto de violar la Constitución política del país”.
Por su parte, el ministro presiente agradeció a los legisladores la aprobación de las reformas y aseguró que la nueva legislación permitirá tener un Poder Judicial renovado y fortalecido para alcanzar la justicia a la población.
“Los méritos de esta reforma son indiscutibles y producto de un trabajo de años y de un amplio consenso”, escribió en sus redes sociales.