En sesión ordinaria, el presidente de la Junta de Gobierno, diputado Andrés Velázquez Vázquez dio la bienvenida al secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Napoleón González Pérez, quien compareció ante el Congreso del Estado Libre y Soberano de Hidalgo, como parte del procedimiento relativo al cuarto informe del estado que guardan los diversos ramos de la administración pública encabezada por el gobernador Julio Menchaca Salazar.
En su mensaje, el legislador resaltó la importancia de impulsar oportunidades para las comunidades rurales, los ejidos y las nuevas generaciones, reconociendo la diversidad productiva de la entidad y promoviendo el bienestar y el desarrollo sostenible del sector.
En su intervención, el secretario enfatizó que los recursos públicos se han traducido en acciones directas para dinamizar la producción agrícola, pecuaria y acuícola, garantizando la seguridad alimentaria, la equidad de género y la protección del patrimonio frente al cambio climático.
Dentro de los logros más destacados, el funcionario informó los siguientes:
- La inversión destinada al campo que alcanzó un monto histórico de 721 millones de pesos en 2026, en beneficio de más de 487 mil 900 familias rurales.
- Los apoyos a más de 42 mil 500 mujeres rurales.
- La modernización de más de 20 mil unidades de producción pecuaria.
- El liderazgo estatal en la producción de cebada maltera, maguey pulquero y lana, así como el segundo lugar nacional en producción pesquera entre entidades sin litoral.
- Los recursos destinados a semillas certificadas, mejoramiento genético, sanidad agropecuaria e infraestructura hidroagrícola, con la construcción de 148 ollas de captación de agua y la instalación de sistemas de bombeo solar.
- Los 80 millones de pesos extraordinarios para atender a 28 municipios afectados por la vaguada monzónica, mediante apoyos directos a las familias y entrega de insumos.
- El fortalecimiento de la asistencia técnica en los 84 municipios y la capacitación de productores
- La protección del patrimonio agroalimentario con el reconocimiento de la Indicación Geográfica del Chile Rayado de La Misión.
Sesión de preguntas y respuestas
En sesión de preguntas y respuestas, la diputada Orquídea Larragoiti Osorio (PT) cuestionó qué acciones se implementarán para ampliar y dar continuidad a los apoyos al campo en la Huasteca y la Sierra, especialmente en las comunidades más afectadas por la vaguada monzónica.
El titular informó que se destinaron 80 millones de pesos para atender los daños. Además, se brindan apoyos al campo, asesoría técnica y análisis de fertilidad del suelo, en colaboración con la Universidad Autónoma Chapingo, para identificar las necesidades de cada terreno, mejorar los cultivos e incrementar la productividad agrícola.
La legisladora Diana Rangel Zúñiga (Morena) preguntó: ¿qué estrategias se implementan para garantizar la comercialización justa de los productos agrícolas y reducir la intermediación?
El secretario comentó que se entregan apoyos directos y semillas certificadas de maíz, adaptadas a cada región, para aumentar la producción. Sobre la comercialización, indicó que se busca mejorar el valor del maíz considerando los precios de garantía y los precios internacionales.
La diputada cuestionó cómo se fortalecerá la comercialización de los productos del campo y se vinculará a los productores con empresas para lograr ventas directas y mejores ingresos.
El funcionario respondió que se impulsa la venta directa sin intermediarios mediante apoyos para registrar marcas y dar valor agregado a los productos, así como ferias del campo hidalguense que permiten a los productores vender sus cosechas a mejores precios.
La legisladora Mónica Leanett Reyes Martínez (Nueva Alianza) preguntó: ¿qué acciones implementa la secretaría para mejorar la comercialización de la cebada, evitar abusos de intermediarios y garantizar precios justos y rentables para los productores del Altiplano hidalguense?
El titular aseguró que la secretaría ha realizado mesas de trabajo con el gobierno federal y la industria cervecera, especialmente Grupo Modelo, para exigir mejores precios para la cebada hidalguense y combatir el “intermediarismo” que perjudica los ingresos de los productores.
La diputada cuestionó qué acciones se implementan para mejorar la captación y el aprovechamiento del agua en el Altiplano hidalguense, priorizando a las comunidades con mayor escasez.
El secretario compartió que se han construido 148 ollas de captación de agua y se destinan recursos a la Conagua para mejorar los distritos de riego. Además, dijo que se invierten más de mil millones de pesos estatales en la tecnificación del riego, complementando la inversión federal para optimizar el uso del agua ante el cambio climático.
La legisladora Claudia Lilia Luna Islas (PAN) preguntó: ¿las cifras repetidas en el informe corresponden a acciones distintas o existe duplicidad de resultados y beneficiarios? ¿Cómo se verifica la información?
El funcionario aclaró que son acciones diferentes: un área brinda asesoría jurídica y formaliza convenios institucionales, mientras que otra apoya a los productores en comercialización, registro de marcas, capacitación y participación en ferias agropecuarias.
La diputada cuestionó qué seguimiento se brinda a los proyectos de mujeres rurales y cómo se atienden las quejas por retrasos en la entrega o por la calidad de los apoyos.
El titular aseveró que la secretaría ofrece acompañamiento técnico y supervisa el uso de los apoyos mediante personal especializado, la Contraloría y órganos de control, desde la solicitud hasta la entrega para verificar que los beneficios lleguen a los productores correspondientes y se utilicen adecuadamente.
El legislador Avelino Tovar Iglesias (PVEM) preguntó: ¿cuánto presupuesto se destinó para combatir el gusano barrenador, cuántos casos se atendieron y qué medidas adicionales se aplican en las zonas afectadas?
El secretario informó que se destinaron 10 millones de pesos para acciones de sanidad, en coordinación con Senasica y los comités correspondientes. Se reportaron mil 475 casos de gusano barrenador, todos atendidos mediante kits de tratamiento para curar a los animales afectados.
El diputado cuestionó si los 10 millones de pesos destinados en 2026 al combate del gusano barrenador son suficientes ante la magnitud del problema.
El funcionario aclaró que la aportación estatal acumulada supera los 40 millones de pesos. Reconoció que los recursos no son suficientes para todas las necesidades del campo, pero señaló que se distribuyen responsablemente y complementan la aportación federal.
El legislador Francisco Javier Téllez Sánchez (PT) preguntó: ¿qué acciones se implementan para fortalecer los proyectos productivos de las mujeres rurales mediante capacitación, asistencia técnica y comercialización?
El titular precisó que la dependencia da seguimiento a los proyectos, brinda acompañamiento y busca espacios de comercialización para vender los excedentes. “Programas como la entrega de aves de doble propósito y los huertos familiares fomentan el autoconsumo, la reproducción y la generación de ingresos para las mujeres y sus familias”.
El diputado cuestionó qué estrategias se implementan para fortalecer la infraestructura hidroagrícola en zonas vulnerables y garantizar el mantenimiento y aprovechamiento sostenible de las obras.
El secretario comunicó que las ollas de captación de agua cuentan con comités ciudadanos que supervisan su construcción y dan seguimiento a su funcionamiento. Además, mencionó que las obras son revisadas por instancias federales y estatales para garantizar su correcta ejecución y conservación.
La legisladora Lizbeth Iraís Ordaz Islas (Morena) preguntó: ¿qué estrategias se implementan para fortalecer toda la cadena productiva del maguey, desde su conservación hasta su comercialización, y lograr mejores ingresos para los productores?
El funcionario precisó que se han entregado más de 1.2 millones de hijuelos de maguey para impulsar su cultivo y se trabaja con la Secretaría de Economía en la protección de su indicación geográfica y en la obtención de la denominación de origen, con el fin de preservar esta planta y aumentar su valor comercial.
El diputado Arturo Gómez Canales (Morena) cuestionó el por qué está abandonado el centro de acopio lechero de Tulancingo y qué acciones se realizan para reactivarlo y mejorar los precios y la comercialización de la leche.
El titular reconoció que el centro de acopio quedó inconcluso por problemas de corrupción en el proyecto federal. “La secretaría gestiona con el gobierno federal su reactivación; se requieren aproximadamente 80 millones de pesos para equiparlo y ponerlo en funcionamiento, al igual que el centro de Tizayuca”.
El legislador Julián Nochebuena Hernández (Morena) preguntó: ¿qué estrategias se implementan para impulsar el relevo generacional en el campo y motivar a los jóvenes a incorporarse a la producción y comercialización agrícola?
El secretario explicó que se busca modernizar el campo mediante análisis y mejoramiento de suelos, acompañamiento técnico y la incorporación de herramientas, maquinaria y tractores en seis regiones del estado, para aumentar la productividad y generar mejores oportunidades para los jóvenes.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez (PRI) cuestionó cómo garantiza la secretaría la calidad y pertinencia regional de las semillas, plantas y animales entregados, ante las quejas de productores por ejemplares en malas condiciones y apoyos poco adecuados.
El funcionario afirmó que las semillas y plantas se seleccionan según las condiciones de cada región y que los animales entregados cuentan con registro y guía fitosanitaria. Reconoció que hubo retrasos en la entrega de algunos vientres ovinos por causas ajenas a la dependencia y a la empresa proveedora.
La legisladora preguntó cuál es el avance en la entrega de apoyos a productores que perdieron sus cosechas por fenómenos climáticos y qué pagos siguen pendientes.
El titular reportó un avance del 100 por ciento en la entrega de 80 millones de pesos para 28 municipios afectados por la vaguada monzónica, con apoyos de 5 mil pesos por hectárea o 4 mil en el sector pecuario. Además, se destinaron otros 60 millones de pesos para productores afectados por sequías, heladas y granizadas en el resto del estado.
La diputada Paloma Barragán Santos (Morena) cuestionó qué porcentaje de la inversión agrícola ha llegado a la Huasteca hidalguense, cuántos productores se han beneficiado y qué resultados se han obtenido en productividad e ingresos. Además, qué acciones se implementan para reducir intermediarios y mejorar la comercialización y los precios de venta de los productos agrícolas de la región.
El secretario informó que se han construido 25 ollas de captación de agua en la Huasteca y ha entregado apoyos agrícolas, ganaderos y acuícolas, incluyendo semillas, herramientas, equipamiento, mejoramiento genético, aves, huertos y plantas de café y cítricos, de acuerdo con las necesidades productivas de la región.
El legislador José María Alejandro Pérez Ramírez (Nueva Alianza) preguntó: ¿qué apoyos se brindaron a las familias afectadas por la vaguada monzónica, cuántas hectáreas resultaron dañadas y qué recursos se destinaron para atender las pérdidas?
El funcionario reiteró que se destinaron 80 millones de pesos extraordinarios para atender la emergencia y se reportaron cerca de 27 mil hectáreas agrícolas afectadas. Además, dijo que se utilizaron 60 millones de pesos del presupuesto existente para apoyar a los productores mediante ayudas económicas y programas de semillas, ganadería y mujeres rurales, priorizando los 28 municipios más afectados.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante (PRI) cuestionó qué inversión se destina a conservar y comercializar las variedades nativas de maíz, cómo se justifica el uso de semillas híbridas y qué apoyo se brindará a los ganaderos de Tezontepec de Aldama afectados por la falta de agua.
El titular informó que se impulsa la siembra de maíz azul para ofrecer mejores precios a los productores, aunque su rendimiento es menor. También ofreció entregar información sobre el programa de acompañamiento técnico y se disculpó por un comentario que pudo interpretarse como una burla.
El legislador cuestionó qué estudios técnicos y económicos justifican la inversión en el cultivo de pimienta, qué acciones se realizan para proteger y promover el maíz nativo y cuál es el estado actual de las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación por aproximadamente 100 millones de pesos.
El secretario aseguró que se solventó el 100 por ciento de las observaciones y que esperan la resolución final. Explicó que se impulsa el maíz mejorado por su mayor rendimiento y comercialización, mientras que la siembra de pimienta en la Huasteca se basa en estudios de suelo y condiciones climáticas favorables para diversificar la producción.
El diputado José Luis Rodríguez Higareda (Morena) preguntó si se puede implementar un programa especial de apoyo urgente para las familias de Tula y Tepetitlán que viven en la zona ribereña de la presa Endhó y enfrentan condiciones ambientales y sociales graves.
El funcionario señaló que el gobierno estatal y federal atienden la problemática de la presa Endhó, con acciones para retirar el lirio acuático, incorporar más maquinaria y apoyar a las familias de la zona. También se comprometió a continuar el seguimiento y realizar un recorrido para conocer sus necesidades.
La legisladora Karla Perales Arrieta (MC) cuestionó qué resultados medibles han tenido los apoyos en los ingresos y la producción de las familias campesinas y cuántos productores que cumplían los requisitos quedaron sin recibirlos.
El titular comunicó que la demanda de apoyos ha aumentado debido a la mayor confianza en los programas. Como ejemplo, indicó que en 2026 se apoyará a más de 10 mil mujeres con aves de doble propósito, aunque se recibieron más de 30 mil solicitudes.
La diputada preguntó: ¿cuántos casos de gusano barrenador se habían notificado en Hidalgo al 31 de agosto, cuánto tardaba la primera atención y qué medidas se tomaron ante posibles retrasos?
El secretario reiteró que el primer caso requirió alrededor de ocho días para su confirmación de laboratorio y que varias dependencias coordinaron la atención. De mil 475 casos reportados, indicó que todos fueron atendidos y que el 95 por ciento ya estaba inactivo, con los animales recuperados.
La diputada María Guadalupe Cruz Montaño (PVEM) cuestionó qué proyectos del programa Mujer Rural se han implementado en Huautla, San Felipe Orizatlán y Jaltocán, cuántas mujeres han sido beneficiadas y qué indicadores utiliza la secretaría para medir su impacto en los ingresos, la autonomía económica de las mujeres y el bienestar de las familias rurales.
El funcionario informó que en la Huasteca se han entregado apoyos de aves de doble propósito, huertos familiares, cunicultura e invernaderos para mujeres. Señaló que estos programas generan resultados a corto plazo, como la producción de huevo y hortalizas para autoconsumo o venta.
La legisladora Cynthia Citlali Delgado Mendoza (Morena) preguntó qué ingresos han generado los apoyos agrícolas y pecuarios para las familias beneficiarias, especialmente las mujeres rurales y si la dependencia fortalecerá el seguimiento por programa y municipio para medir la continuidad de los proyectos, su producción, los ingresos adicionales y los resultados obtenidos.
El titular comunicó que la Secretaría de Agricultura prioriza a los pequeños productores mediante alrededor de 40 programas de apoyo, dirigidos principalmente a quienes carecen de recursos para adquirir semillas, aves y otros insumos. El objetivo es garantizar el uso adecuado de los apoyos, fortalecer la producción del campo y promover la autosuficiencia alimentaria para que las familias puedan satisfacer sus necesidades básicas.
La diputada María del Rosario Guerrero Martínez (Morena) cuestionó qué mecanismos utiliza la dependencia para informar oportunamente a las personas beneficiarias sobre la entrega de apoyos al campo y si es posible publicar los padrones de beneficiarios para evitar retrasos y facilitar su asistencia, especialmente en comunidades alejadas.
El secretario detalló que las notificaciones se realizan de manera directa, mediante oficios y con apoyo de autoridades locales y personal de la secretaría. Señaló que, si los beneficiarios no pueden acudir, se les vuelve a convocar varias veces antes de considerar la reasignación del apoyo. Indicó que aproximadamente el 98 por ciento de las personas beneficiarias ha acudido a recibirlo y afirmó que se continuará mejorando la comunicación.
El legislador Leonel Perusquía Muedano (PRD) planteó dos preguntas: ante las recientes lluvias, qué acciones contempla para reparar los daños en cosechas y qué estrategias se fortalecen para que los apoyos continúen llegando a las comunidades más alejadas.
El funcionario recordó que se tienen previstos 60 millones de pesos para ayudar a campesinos afectados. Indicó que el comité dictaminador toma en cuenta las condiciones del productor y aseguró que los apoyos llegarán a los 84 municipios, en un trabajo conjunto con los comisarios ejidales.
Participación ciudadana
En sesión de preguntas y respuestas, la diputada Orquídea Larragoiti Osorio (PT) cuestionó qué acciones se implementarán para ampliar y dar continuidad a los apoyos al campo en la Huasteca y la Sierra, especialmente en las comunidades más afectadas por la vaguada monzónica.
El titular informó que se destinaron 80 millones de pesos para atender los daños. Además, se brindan apoyos al campo, asesoría técnica y análisis de fertilidad del suelo, en colaboración con la Universidad Autónoma Chapingo, para identificar las necesidades de cada terreno, mejorar los cultivos e incrementar la productividad agrícola.
La legisladora Diana Rangel Zúñiga (Morena) preguntó: ¿qué estrategias se implementan para garantizar la comercialización justa de los productos agrícolas y reducir la intermediación?
El secretario comentó que se entregan apoyos directos y semillas certificadas de maíz, adaptadas a cada región, para aumentar la producción. Sobre la comercialización, indicó que se busca mejorar el valor del maíz considerando los precios de garantía y los precios internacionales.
La diputada cuestionó cómo se fortalecerá la comercialización de los productos del campo y se vinculará a los productores con empresas para lograr ventas directas y mejores ingresos.
El funcionario respondió que se impulsa la venta directa sin intermediarios mediante apoyos para registrar marcas y dar valor agregado a los productos, así como ferias del campo hidalguense que permiten a los productores vender sus cosechas a mejores precios.
La legisladora Mónica Leanett Reyes Martínez (Nueva Alianza) preguntó: ¿qué acciones implementa la secretaría para mejorar la comercialización de la cebada, evitar abusos de intermediarios y garantizar precios justos y rentables para los productores del Altiplano hidalguense?
El titular aseguró que la secretaría ha realizado mesas de trabajo con el gobierno federal y la industria cervecera, especialmente Grupo Modelo, para exigir mejores precios para la cebada hidalguense y combatir el “intermediarismo” que perjudica los ingresos de los productores.
La diputada cuestionó qué acciones se implementan para mejorar la captación y el aprovechamiento del agua en el Altiplano hidalguense, priorizando a las comunidades con mayor escasez.
El secretario compartió que se han construido 148 ollas de captación de agua y se destinan recursos a la Conagua para mejorar los distritos de riego. Además, dijo que se invierten más de mil millones de pesos estatales en la tecnificación del riego, complementando la inversión federal para optimizar el uso del agua ante el cambio climático.
La legisladora Claudia Lilia Luna Islas (PAN) preguntó: ¿las cifras repetidas en el informe corresponden a acciones distintas o existe duplicidad de resultados y beneficiarios? ¿Cómo se verifica la información?
El funcionario aclaró que son acciones diferentes: un área brinda asesoría jurídica y formaliza convenios institucionales, mientras que otra apoya a los productores en comercialización, registro de marcas, capacitación y participación en ferias agropecuarias.
La diputada cuestionó qué seguimiento se brinda a los proyectos de mujeres rurales y cómo se atienden las quejas por retrasos en la entrega o por la calidad de los apoyos.
El titular aseveró que la secretaría ofrece acompañamiento técnico y supervisa el uso de los apoyos mediante personal especializado, la Contraloría y órganos de control, desde la solicitud hasta la entrega para verificar que los beneficios lleguen a los productores correspondientes y se utilicen adecuadamente.
El legislador Avelino Tovar Iglesias (PVEM) preguntó: ¿cuánto presupuesto se destinó para combatir el gusano barrenador, cuántos casos se atendieron y qué medidas adicionales se aplican en las zonas afectadas?
El secretario informó que se destinaron 10 millones de pesos para acciones de sanidad, en coordinación con Senasica y los comités correspondientes. Se reportaron mil 475 casos de gusano barrenador, todos atendidos mediante kits de tratamiento para curar a los animales afectados.
El diputado cuestionó si los 10 millones de pesos destinados en 2026 al combate del gusano barrenador son suficientes ante la magnitud del problema.
El funcionario aclaró que la aportación estatal acumulada supera los 40 millones de pesos. Reconoció que los recursos no son suficientes para todas las necesidades del campo, pero señaló que se distribuyen responsablemente y complementan la aportación federal.
El legislador Francisco Javier Téllez Sánchez (PT) preguntó: ¿qué acciones se implementan para fortalecer los proyectos productivos de las mujeres rurales mediante capacitación, asistencia técnica y comercialización?
El titular precisó que la dependencia da seguimiento a los proyectos, brinda acompañamiento y busca espacios de comercialización para vender los excedentes. “Programas como la entrega de aves de doble propósito y los huertos familiares fomentan el autoconsumo, la reproducción y la generación de ingresos para las mujeres y sus familias”.
El diputado cuestionó qué estrategias se implementan para fortalecer la infraestructura hidroagrícola en zonas vulnerables y garantizar el mantenimiento y aprovechamiento sostenible de las obras.
El secretario comunicó que las ollas de captación de agua cuentan con comités ciudadanos que supervisan su construcción y dan seguimiento a su funcionamiento. Además, mencionó que las obras son revisadas por instancias federales y estatales para garantizar su correcta ejecución y conservación.
La legisladora Lizbeth Iraís Ordaz Islas (Morena) preguntó: ¿qué estrategias se implementan para fortalecer toda la cadena productiva del maguey, desde su conservación hasta su comercialización, y lograr mejores ingresos para los productores?
El funcionario precisó que se han entregado más de 1.2 millones de hijuelos de maguey para impulsar su cultivo y se trabaja con la Secretaría de Economía en la protección de su indicación geográfica y en la obtención de la denominación de origen, con el fin de preservar esta planta y aumentar su valor comercial.
El diputado Arturo Gómez Canales (Morena) cuestionó el por qué está abandonado el centro de acopio lechero de Tulancingo y qué acciones se realizan para reactivarlo y mejorar los precios y la comercialización de la leche.
El titular reconoció que el centro de acopio quedó inconcluso por problemas de corrupción en el proyecto federal. “La secretaría gestiona con el gobierno federal su reactivación; se requieren aproximadamente 80 millones de pesos para equiparlo y ponerlo en funcionamiento, al igual que el centro de Tizayuca”.
El legislador Julián Nochebuena Hernández (Morena) preguntó: ¿qué estrategias se implementan para impulsar el relevo generacional en el campo y motivar a los jóvenes a incorporarse a la producción y comercialización agrícola?
El secretario explicó que se busca modernizar el campo mediante análisis y mejoramiento de suelos, acompañamiento técnico y la incorporación de herramientas, maquinaria y tractores en seis regiones del estado, para aumentar la productividad y generar mejores oportunidades para los jóvenes.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez (PRI) cuestionó cómo garantiza la secretaría la calidad y pertinencia regional de las semillas, plantas y animales entregados, ante las quejas de productores por ejemplares en malas condiciones y apoyos poco adecuados.
El funcionario afirmó que las semillas y plantas se seleccionan según las condiciones de cada región y que los animales entregados cuentan con registro y guía fitosanitaria. Reconoció que hubo retrasos en la entrega de algunos vientres ovinos por causas ajenas a la dependencia y a la empresa proveedora.
La legisladora preguntó cuál es el avance en la entrega de apoyos a productores que perdieron sus cosechas por fenómenos climáticos y qué pagos siguen pendientes.
El titular reportó un avance del 100 por ciento en la entrega de 80 millones de pesos para 28 municipios afectados por la vaguada monzónica, con apoyos de 5 mil pesos por hectárea o 4 mil en el sector pecuario. Además, se destinaron otros 60 millones de pesos para productores afectados por sequías, heladas y granizadas en el resto del estado.
La diputada Paloma Barragán Santos (Morena) cuestionó qué porcentaje de la inversión agrícola ha llegado a la Huasteca hidalguense, cuántos productores se han beneficiado y qué resultados se han obtenido en productividad e ingresos. Además, qué acciones se implementan para reducir intermediarios y mejorar la comercialización y los precios de venta de los productos agrícolas de la región.
El secretario informó que se han construido 25 ollas de captación de agua en la Huasteca y ha entregado apoyos agrícolas, ganaderos y acuícolas, incluyendo semillas, herramientas, equipamiento, mejoramiento genético, aves, huertos y plantas de café y cítricos, de acuerdo con las necesidades productivas de la región.
El legislador José María Alejandro Pérez Ramírez (Nueva Alianza) preguntó: ¿qué apoyos se brindaron a las familias afectadas por la vaguada monzónica, cuántas hectáreas resultaron dañadas y qué recursos se destinaron para atender las pérdidas?
El funcionario reiteró que se destinaron 80 millones de pesos extraordinarios para atender la emergencia y se reportaron cerca de 27 mil hectáreas agrícolas afectadas. Además, dijo que se utilizaron 60 millones de pesos del presupuesto existente para apoyar a los productores mediante ayudas económicas y programas de semillas, ganadería y mujeres rurales, priorizando los 28 municipios más afectados.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante (PRI) cuestionó qué inversión se destina a conservar y comercializar las variedades nativas de maíz, cómo se justifica el uso de semillas híbridas y qué apoyo se brindará a los ganaderos de Tezontepec de Aldama afectados por la falta de agua.
El titular informó que se impulsa la siembra de maíz azul para ofrecer mejores precios a los productores, aunque su rendimiento es menor. También ofreció entregar información sobre el programa de acompañamiento técnico y se disculpó por un comentario que pudo interpretarse como una burla.
El legislador cuestionó qué estudios técnicos y económicos justifican la inversión en el cultivo de pimienta, qué acciones se realizan para proteger y promover el maíz nativo y cuál es el estado actual de las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación por aproximadamente 100 millones de pesos.
El secretario aseguró que se solventó el 100 por ciento de las observaciones y que esperan la resolución final. Explicó que se impulsa el maíz mejorado por su mayor rendimiento y comercialización, mientras que la siembra de pimienta en la Huasteca se basa en estudios de suelo y condiciones climáticas favorables para diversificar la producción.
El diputado José Luis Rodríguez Higareda (Morena) preguntó si se puede implementar un programa especial de apoyo urgente para las familias de Tula y Tepetitlán que viven en la zona ribereña de la presa Endhó y enfrentan condiciones ambientales y sociales graves.
El funcionario señaló que el gobierno estatal y federal atienden la problemática de la presa Endhó, con acciones para retirar el lirio acuático, incorporar más maquinaria y apoyar a las familias de la zona. También se comprometió a continuar el seguimiento y realizar un recorrido para conocer sus necesidades.
La legisladora Karla Perales Arrieta (MC) cuestionó qué resultados medibles han tenido los apoyos en los ingresos y la producción de las familias campesinas y cuántos productores que cumplían los requisitos quedaron sin recibirlos.
El titular comunicó que la demanda de apoyos ha aumentado debido a la mayor confianza en los programas. Como ejemplo, indicó que en 2026 se apoyará a más de 10 mil mujeres con aves de doble propósito, aunque se recibieron más de 30 mil solicitudes.
La diputada preguntó: ¿cuántos casos de gusano barrenador se habían notificado en Hidalgo al 31 de agosto, cuánto tardaba la primera atención y qué medidas se tomaron ante posibles retrasos?
El secretario reiteró que el primer caso requirió alrededor de ocho días para su confirmación de laboratorio y que varias dependencias coordinaron la atención. De mil 475 casos reportados, indicó que todos fueron atendidos y que el 95 por ciento ya estaba inactivo, con los animales recuperados.
La diputada María Guadalupe Cruz Montaño (PVEM) cuestionó qué proyectos del programa Mujer Rural se han implementado en Huautla, San Felipe Orizatlán y Jaltocán, cuántas mujeres han sido beneficiadas y qué indicadores utiliza la secretaría para medir su impacto en los ingresos, la autonomía económica de las mujeres y el bienestar de las familias rurales.
El funcionario informó que en la Huasteca se han entregado apoyos de aves de doble propósito, huertos familiares, cunicultura e invernaderos para mujeres. Señaló que estos programas generan resultados a corto plazo, como la producción de huevo y hortalizas para autoconsumo o venta.
La legisladora Cynthia Citlali Delgado Mendoza (Morena) preguntó qué ingresos han generado los apoyos agrícolas y pecuarios para las familias beneficiarias, especialmente las mujeres rurales y si la dependencia fortalecerá el seguimiento por programa y municipio para medir la continuidad de los proyectos, su producción, los ingresos adicionales y los resultados obtenidos.
El titular comunicó que la Secretaría de Agricultura prioriza a los pequeños productores mediante alrededor de 40 programas de apoyo, dirigidos principalmente a quienes carecen de recursos para adquirir semillas, aves y otros insumos. El objetivo es garantizar el uso adecuado de los apoyos, fortalecer la producción del campo y promover la autosuficiencia alimentaria para que las familias puedan satisfacer sus necesidades básicas.
La diputada María del Rosario Guerrero Martínez (Morena) cuestionó qué mecanismos utiliza la dependencia para informar oportunamente a las personas beneficiarias sobre la entrega de apoyos al campo y si es posible publicar los padrones de beneficiarios para evitar retrasos y facilitar su asistencia, especialmente en comunidades alejadas.
El secretario detalló que las notificaciones se realizan de manera directa, mediante oficios y con apoyo de autoridades locales y personal de la secretaría. Señaló que, si los beneficiarios no pueden acudir, se les vuelve a convocar varias veces antes de considerar la reasignación del apoyo. Indicó que aproximadamente el 98 por ciento de las personas beneficiarias ha acudido a recibirlo y afirmó que se continuará mejorando la comunicación.
El legislador Leonel Perusquía Muedano (PRD) planteó dos preguntas: ante las recientes lluvias, qué acciones contempla para reparar los daños en cosechas y qué estrategias se fortalecen para que los apoyos continúen llegando a las comunidades más alejadas.
El funcionario recordó que se tienen previstos 60 millones de pesos para ayudar a campesinos afectados. Indicó que el comité dictaminador toma en cuenta las condiciones del productor y aseguró que los apoyos llegarán a los 84 municipios, en un trabajo conjunto con los comisarios ejidales.