La defensa del exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Republica en contra de Santiago Nieto Castillo, por alterar y manipular información durante su gestión al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
En conferencia de prensa, el abogado de García Cabeza de Vaca, Javier Coello Trejo, (quien también fue defensor de Emilio Lozoya), acusó al extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera de haber alterado, manipulado y falsificado documentos para perjudicar al exgobernador de Tamaulipas y favorecer a dirigentes locales de Morena en el pasado proceso electoral estatal.
“La acusación es también por uso de documentos alterados para solicitar a las autoridades estadunidenses, mediante oficios de colaboración, el bloqueo de cuentas bancarias del exgobernador de Tamaulipas y de otro ciudadano estadunidense… Tenemos evidencia de que, en muchos casos, esos supuestos oficios de colaboración no tenían relación alguna con investigaciones en curso, incluso que eran manipulados por funcionarios de la UIF para burlar los requisitos que impone la ley mexicana para el bloqueo de cuentas bancarias”, indicó Coello Trejo.
También presentaron un video de nueve minutos 45 segundos en el que se muestra una reunión, el 11 de mayo pasado, en el restaurante Fraunces Tavern en la que uno de los participantes, Juan Carlos Monroy Vázquez, exdirector adjunto de la UIF, señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador quería que Santiago Nieto investigara a García Cabeza de Vaca, porque no lo quería en la carrera presidencial.
El exdirector adjunto de la UIF mencionó que Santiago Nieto pidió a las autoridades de Estados Unidos que se congelara la cuenta de García Cabeza de Vaca por motivaciones políticas.
A través de X, antes Twitter, el actual encargado del despacho de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo señaló que las acusaciones de la defensa de García Cabeza de Vaca se debe a que la Fiscalía General de la República (FGR) logró que un Tribunal Colegiado revocara un amparo en contra de la vinculación a proceso que tiene el exgobernador por delincuencia y lavado de dinero.
Además, aseguró que el exfuncionario que lo acusó de ‘pedir favor’ a las autoridades estadounidenses fue contratado por honorarios y que jamás participó en la planeación de casos de la UIF.
“El organigrama de la UIF durante mi gestión siempre (fue) claro; en una simple revisión del mismo puede confirmarse que la información que presenta @fgcabezadevaca proviene de un funcionario contratado por honorarios, cuyo máximo cargo fue el de subdirector de área y que jamás tuvo acceso a la planeación de casos que se tenía en el piso 4 ni formó parte de la dirección de análisis”, escribió en su cuenta de X.
Y aprovechó la oportunidad de asegurar que los procesos judiciales que se siguen contra el exgobernador rebasan las facultades y la información de la UIF.
“Un TCC (Tribunal Colegiado de Circuito) revocó su amparo por lo que está vigente su orden de aprehensión, lo que lo mantiene prófugo”, agregó.
En su sentencia, los magistrados determinaron que el amparo a García Cabeza de Vaca fue sin respetar el procedimiento legal, por lo ordenó revocar la sentencia de amparo que ha impedido la detención del exmandatario de Tamaulipas.
Santiago Nieto adelantó que presentará una demanda por daños morales en contra de Cabeza de Vaca y su equipo de abogados.