Close Menu
Punto por Punto
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube LinkedIn WhatsApp Telegram
    • Contacto & Publicidad
    • Aviso de Privacidad
    • Acerca de Punto por Punto
    Punto por PuntoPunto por Punto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    lunes, octubre 5
    • Inicio
    • Nacional
    • Estatal
    • Política
    • Policía
    • Deportes
    Punto por Punto

    El presupuesto 2019 del estado, mantiene divididos a los diputados locales

    26/03/2019 Destacadas
    Facebook Twitter LinkedIn Email Telegram WhatsApp
    Compartir
    Facebook Twitter LinkedIn Email Telegram WhatsApp Copy Link

    A poco más de tres meses de su aprobación, el presupuesto mantiene divididas las opiniones de las y los diputados de los diferentes grupos parlamentarios que conforman la sexagésima cuarta legislatura local, quienes al calor de la discusión se acusaron mutuamente de mentir sobre la asignación de los recursos en diferentes rubros.

    Durante los trabajos de la sesión del Congreso del Estado en la que fueron presentadas tres iniciativas con proyecto de decreto en materia de reforma a la Ley de Derechos de los Adultos mayores en el estado, al Código penal y la Constitución política de la entidad, en asuntos generales, el presidente de la junta de gobierno de la legislatura local Ricardo Baptista González, abordó el tema del Presupuesto 2019 para el estado el cual ya fue aprobado a finales del 2018.

    El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Raúl Baptista González, presentó el tema “Alternancia legislativa responsable”, y señaló que el principio de mayoría es un proceso normal, y que lo que sucedió durante la aprobación del Paquete Hacendario es distinto a las experiencias de otros congresos; por primera vez se modificó la propuesta del gobernador, se realizaron 25 ajustes a las reglas en el ejercicio de su presupuesto, para que sea transparente y haya menos discrecionalidad, explicó.

    Señaló que la asignación de 750 millones no es una bolsa, es en favor de los 64 municipios que lo requieren. Se ejercerá a través de la Secretaría de Obras Públicas y Reordenamiento Territorial. Dijo que durante 2019 se asignó subsidio de 864 millones para la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), y que el incremento del gasto de 18 universidades públicas es de 8.2 por ciento en promedio. En 2019, dijo, las actividades fueron realizadas con independencia, en acciones de austeridad y transparencia. “El Poder Legislativo no tiene bolsas, solo 311 millones para sus funciones”, especificó.

    Elevar el nivel del debate, pidió el diputado Baptista González. Compartió que fue llamado por la Secretaría de Gobernación para discutir los obvios problemas que existen en Hidalgo. A nombre de mis compañeros damos punto final a la discusión, dijo. Reiteró que el presupuesto se modificó pero “no para beneficios personales, el presupuesto se tiene que ejercer, las leyes para eso son”, dijo.

    El presupuesto para organizaciones sociales será ejecutado por el Ejecutivo. Seguiremos dispuestos al diálogo propio de un parlamento abierto, con autonomía, responsable, a favor de los hidalguenses; el Grupo Parlamentario de Morena y los 17 diputados estamos más unidos que nunca, a favor de los hidalguenses, dijo el legislador.

    La diputa María Luisa Pérez Perusquía subió al Pleno y expresó que en el Periódico Oficial estatal se publicó la iniciativa de presupuesto para cada universidad propuesto por el Ejecutivo, y que si se compara con lo que aprobó el Congreso se puede ver que ninguna universidad pública ni tecnológico tuvo aumento, y la única institución beneficiada con casi 300 millones fue la UAEH. En cuanto a presupuesto a organizaciones campesinas, demandó que las asignaciones son hechas a algunas de ellas y a otras no, que “en este Congreso se prometen bolsas que efectivamente tendrán que ir a las secretarías, pero que generarán agradecimientos y compromisos; hay que dejar de generar intermediarios para garantizar que los recursos lleguen a quienes los necesitan, en concordancia con lo dicho por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador”, dijo.

    Se dice que Obras Públicas ejercerá los recursos, pero el tema es el compromiso generado desde el Congreso, que pudiera ser orientado a intereses políticos. Es necesaria la obra pública, que se fortalezcan los distintos rubros, celebro que haya la voluntad de salir adelante, de generar diálogo, que haya espacio para la comunicación y para disentir, pero que también haya voluntad para llegar a acuerdos, que no solo sean palabras, sino hechos, demandó la legisladora.

    Señaló que el problema es asignar directamente para el desarrollo de obras, los alcaldes deben ir a las dependencias correspondientes para llevar sus carpetas y gestionar los recursos, no amarrarlo desde acá, desde el Legislativo, para evitar juegos de intereses, para el correcto y transparente uso de los recursos, demandó.

    Explicó que es importante revisar la prevalencia de dos normas constitucionales: la del Sistema Nacional Anticorrupción y la de la autonomía universitaria, para ahondar en el tema de los recursos en discusión de la UAEH.

    Noemí Zitle Rivas señaló por su parte: “Hoy los diputados trabajamos y analizamos el presupuesto, no solo levantamos la mano”; explicó asimismo que el presupuesto fue autorizado basado en el estudio de las necesidades de los habitantes de la entidad, y que ahora compete al Ejecutivo ejercerlo y al Congreso ser vigilante de ese ejercicio. Los congresos tienen que tener pesos y contrapesos, igual que en otros poderes, dijo y puso el ejemplo de Chihuahua y Veracruz, y cómo la corrupción llega al Ejecutivo. A esta mayoría que hoy representa la aprobación de este presupuesto no la manda nadie, solo la población de Hidalgo. Queremos que esas políticas públicas lleguen a todos, no a unos cuantos, hoy le toca al pueblo de Hidalgo, dijo.

    Viridiana Jajaira Aceves Calva subió al pleno para preguntarse por qué hasta ahora la explicación del presupuesto, y afirmó que no hubo transparencia en la Comisión; se votaron “a modo” las decisiones del presupuesto. Si hay voluntad, que se vea en el decir y en el actuar, demandó. Se trata de resultados en beneficio del pueblo de Hidalgo, la alternancia se tiene que ver. No confundamos la transparencia y la cero tolerancia a la corrupción, aseverò.

    Asael Hernández Cerón explicó que votó en contra del presupuesto porque la información le fue negada y no estuvo disponible a tiempo. “No busquen justificar su desconocimiento”, dijo a los diputados morenistas, y declaró que hay injerencia por procurar cuidar intereses por el grupo universidad y procurar un presupuesto solamente para la UAEH, “pero no hay congruencia cuando le queremos decir a los hidalguenses que estamos cuidando a todo Hidalgo, y se dejó fuera a las demás instituciones de educación superior. A la hora de aprobar no fueron tomadas en cuenta y se procuró lo que administra el Patronato (de la UAEH). Ya he pedido para que se esclarezca el caso a la Secretaría de Hacienda dé un informe detallado”, señaló.

    Nunca se había realizado un procedimiento tal en el Congreso, por eso fue difícil, dijo la diputada Tatiana Ángeles Moreno. Añadió que no se había reetiquetado presupuestos y que desde el principio hubo obstaculización de negociaciones; es un momento histórico, porque se generaron recursos a partir de lo planteado por el Ejecutivo. Los recursos que etiquetamos representan proyectos municipales, mencionò.

    Julio Valera Piedras denunció en tribuna que el trabajo político se antepuso al trabajo legislativo. Dijo: “Hoy se pretende actuar de forma contraria a los postulados de Morena, porque no hubo austeridad en el uso de recursos públicos; en este Congreso no se habla de reducir gasto superfluo”, añadió. Dónde quedó la austeridad republicana, si mientras el Legislativo federal redujo su presupuesto, en el estado se aprobó un aumento de más de 50 por ciento, se preguntó. “Nos toca aprobar, como señaló López Obrador, pero no ejercer ni dirigir el presupuesto, no es lo que nos corresponde, es vergonzoso que se pretenda una bolsa para el manejo discrecional de cualquier partido. Nos eligieron para legislar, no para asignarnos presupuesto”, finalizó.

    Roxana Montealegre Salvador habló de la mayoría calificada que votó a favor de la aprobación del presupuesto, “por lo cual es lógico que haya inconformidades”, dijo. Es importante tocar el tema en el pleno y no a través de los medios de comunicación, añadió. La minoría tendrá la oportunidad de participar y acercarse a sus municipios para conocer las necesidades y legislar al respecto, que la mayoría morenista tendrá la obligación de escuchar, dijo y señaló que la polémica del grupo universidad es utilizada para aprovechar su uso mediático.

    La voluntad de la ciudadanía hidalguense fue dar una “vuelta de timón” a las políticas públicas, dijo el diputado Jorge Mayorga Olvera, quien añadió que se han fortalecido diversos rubros a partir del trabajo del Grupo Legislativo de Morena, y habló de los recortes de gastos superfluos y que realmente el recurso sea para la ciudadanía.

    Miranda Ayala, subió al pleno a señalar que celebra que se reconozca que no se discutió el presupuesto adecuadamente. Demandó que no se respeten los acuerdos de la Junta de Gobierno. Hay falta de compromiso y congruencia, denunció. Si se hubiera repartido el presupuesto entre todas la universidades hubieran recibido más de 16 millones cada una, estimó. Dijo que no está en contra del presupuesto para el desarrollo del estado, sino de la simulación al interior de la Comisión de Hacienda.

    Rafael Garnica Alonso, diputado de Morena, señaló por su parte que es importante entender el Anexo 17, que no se trata de una “bolsa”. Exigió “demos la vuelta a la página, construyamos por Hidalgo”. Añadió que el Grupo Parlamentario de Morena transparentó asesores, apoyos para dietas y próximamente apoyo vehicular, aspectos que no se habían esclarecido.

    Asael Hernández Cerón demandó una vez más que se transparenten los recursos de la UAEH. Dijo que una de las virtudes del político es la capacidad de debatir. Exigió acciones concretas que beneficien al pueblo y “no acciones que protegen los intereses de algunas personas”. Dijo que sus acciones siempre han sido en beneficio de todos los hidalguenses, no de su partido ni de grupos.

    Cabe mencionar que los señalamientos mutuos se prolongaron por espacio de tres horas.

    Durante la sesión se manifestaron trabajadores de la cadena de tiendas Waldo´s, quienes acusaron malos tratos y abusos, por parte de los directivos de tiendas como la instalada en Tula de Allende.

    “No están solos, por supuesto amos a intervenir no solamente con un punto de acuerdo sobre el tema y les ofrecemos el apoyo que sea necesario, porque no son los primeros que se acercan con nosotros ya que hay otros empleados de tiendas departamentales”. Aseguró el legislador Ricardo Baptista González.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email Telegram WhatsApp Copy Link

    Te puede interesar

    Exhumación de dos cuerpos desata protesta en La Cañada; pobladores exigen respuestas

    Poder Legislativo establece calendario de comparecencias por el cuarto Informe de Gobierno

    Congreso de Hidalgo avala reforma constitucional sobre nacionalidad única para titulares de poderes ejecutivos

    Reforma contra fraudes con esencia transformadora y en beneficio de los más vulnerables: Cuauhtémoc Ochoa

    PAZ se organiza para competir en elecciones de 2027

    Congreso de Hidalgo fortalece coordinación con municipios mediante la entrega de las iniciativas de leyes de ingresos 2027

    Leave A Reply Cancel Reply

    Menú
    • Inicio
    • Nacional
    • Estatal
    • Política
    • Policía
    • Deportes
    Punto por Punto
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    © 2026 Agencia de Noticias Punto por Punto . Desarrollado por Innovatice web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.