Integrantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional, que son aspirantes a formar parte de las listas de candidaturas a diputados locales de ese partido, encabezados por Francisco Patiño Cardona, dieron a conocer que acudirán ante los tribunales federales para impugnar la solución que dio la dirigencia estatal de Morena al mandato de Tribunal Electoral del Estado, de realizar cambios a la lista final de candidatos en la que se debe tomar en cuenta a la verdadera militancia.
Al respecto el consejero de Morena, Francisco Patiño, refirió que con la resolución del TEEH, se abre la posibilidad de que la militancia sea tomada realmente en serio para las candidaturas a las diputaciones locales ya que se mantienen integradas por personas externas a ese partido.
Afirmó: “Eso significa que la Comisión de Elecciones de Morena, tiene que ajustar o corregir todo lo que se refiere a las candidaturas externas contra las internas, y eso significa que la representación de los que van a contender en el estado debe ser en porcentajes similares de un 50 por ciento de externos y el otro 50 de internos por lo que Morena tiene que corregir y esto es un llamado de atención para este partido”.
Por su parte algunos de los aspirantes entre ellos Irma Hernández Jiménez, Miguel Rojas, de Apan así como de los distritos de Tizayuca, Tulancingo y Tula entre otros, coincidieron en señalar que su postura de llevar su inconformidad ante los tribunales federales es con la finalidad de que no sean vulnerados sus derechos político-electorales del ciudadano, con las que calificaron son candidaturas hibridas.
Del tema Patiño Cardona, dijo: “La lucha jurídica que se va a dar, es que las fórmulas externas tanto propietario como suplente deben ser externos desde el número uno al nueve y en el caso de las candidaturas internas el propietario debe ser militantes de Morena y el suplente también militante del mismo partido y ese planteamiento jurídico se le va hacer a la sala regional Toluca, porque aquí tenemos un problema serio que se debe resolver en cuanto a la recomendación que se hizo para los cambios debido a que los tiempos oficiales se agotaron”.
Así también los inconformes, manifestaron que realmente lo importante es dar los primeros pasos respecto a la decisión tomada por la Comisión Nacional de Elecciones contra lo que aseguran, fueron imposiciones del dirigente estatal de Morena Abraham Mendoza, de haber privilegiado a grupos externos cono el denominado Universidad que incluso, se sumó a Morena muy tarde y pese a ello se privilegió su participación con varias candidaturas.
Miguel Rojas, señaló: “Primero se cometió una arbitrariedad y después un asalto a los estatutos del partido que marcan que los externos pueden ser hasta en un 50 por ciento”.
Los inconformes dijeron también rechazar tajantemente las candidaturas hibridas en las que prevalezcan las candidaturas externas y a la militancia se les ponga a ellos como suplentes.