Como resultado de las acusaciones contra la presidenta municipal de Apan, de que se incrementó el salario sin el consentimiento de la asamblea de su demarcación, la Auditoria Superior del Estado ya realiza las investigaciones respectivas tras las cuales la presidenta municipal María Antonieta de los Ángeles Anaya Ortega, tendría que regresar los excedentes a las arcas del ayuntamiento.
De acuerdo con reportes del síndico de ese lugar, la alcaldesa inició sus labores con un suelo de 52 mil 500, cantidad que ganaba el anterior edil, pero a los pocos meses, ella incrementó su salario a la cantidad de 80 mil 458 pesos mensuales su salario, sin la autorización del Cabildo, lo que representa más de 25 mil pesos.
A decir del auditor, después de sus declaraciones se citó al síndico para conocer más al respecto, pero desafortunadamente no llego como se había acordado, por lo que ahora ya lo citaron porque primeramente fue él el que les pidió audiencia, “pero no llegó, y al ver que hay esta irregularidad, nosotros ya lo estamos haciendo de manera oficial para que nos pueda aclarar la situación que ha manifestado”.
El auditor añadió que por la autonomía con que se manejan los municipios, son los titulares de los mismos junto con los integrantes del cabildo o la asamblea, los facultados para la aprobación de un aumento a sus dietas y como es aparentemente un caso donde no hubo aprobación, corresponde al titular de la tesorería y el síndico iniciar el expediente ya que de lo contrario también estarían incurriendo en una falta.
Rodolfo Picazo Molina, señaló que en la audiencia que tengan con el síndico se le recordará cuál es su participación, ya que hay una Ley de Servidores Públicos, y una ley orgánica municipal y un código, donde se señalan las funciones específicas del síndico y de la asamblea para evitar se tipo de situaciones.
Al mismo tiempo destacó que si funcionarios no hacen su trabajo por el cual cobran, «están sangrando al erario», por lo que es necesario que sean ellos quienes intervengan en este caso, ya que el órgano a su cargo haría la auditoría correspondiente pero hasta febrero del 2018, como lo marca la ley en la materia.
Picazo Molina, dijo que debido a la autonomía de las presidencias municipales, la Auditoría a su cargo, no puede fincar alguna responsabilidad de manera directa, sin embargo, en este caso al no haber sido aprobado por el Cabildo se podrá analizar si hubo algún desvío de recursos de algún programa para que el dinero sea regresado a las arcas del municipio.
De acuerdo con el auditor, será en los informes trimestrales en los que se detecten las irregularidades entre ellas el incremento y la asignación de 17 millones de pesos a otros rubros.
Cabe recordar que la alcaldesa, abanderada por el Partido Acción Nacional, ganó la presidencia municipal de Apan en el 2016 con solamente una semana de campaña, lo cual la hacía ver como una alternativa de cambio.