- Con base en el desahogo de pruebas, tres jueces deciden sobre la absolución o condena de un imputado
En el Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), la etapa de juicio oral es la parte decisiva de un proceso porque en ella se define si se condena o no a un imputado, explicó la jueza Ariana Itzel Duarte Martínez durante su reciente participación en el programa televisivo Hablando Derecho, que semanalmente se transmite por Radio y Televisión de Hidalgo.
Dijo que en esta fase es donde se determina si se acreditó o no el delito, con base en el desahogo de pruebas y la participación activa, ya físicamente en las audiencias, del Ministerio Público, los abogados defensores, testigos y peritos.
Duarte Hernández comentó que en las etapas inicial, de investigación e intermedia el imputado es sometido a un proceso, pero es en el juicio oral donde se puede apreciar el resplandor del sistema acusatorio, ya que la audiencia se realiza ante tres jueces y ellos son quienes deciden sobre la absolución o condena del acusado.
Un juicio oral se desarrolla en tres momentos: apertura, desahogo de pruebas (testimoniales, periciales, documentales, materiales) y clausura, donde se hace un resumen de los puntos desahogados en la audiencia y cada una de las partes hace una petición concreta.
El Ministerio Público expone por qué sí se acreditó el delito y solicita una condena, mientras que la defensa manifiesta por qué no se comprobó la comisión del ilícito y pide la absolución del imputado.
Para definir entre los dos planteamientos, el tribunal de enjuiciamiento delibera en un plazo no mayor de 24 horas y comunica su fallo de absolución o condena.
Si el fallo es absolutorio, detalló la jueza, el tribunal de enjuiciamiento tiene cinco días para redactar su sentencia y citar a las partes para darles una explicación. Si es condenatorio, en ese mismo plazo deberá realizar una audiencia de individualización de sanción, en la cual se van a seguir desahogando pruebas pero únicamente para definir la pena.
“Posterior a ello vienen cinco días más para la redacción de sentencia y conclusión”, agregó la jueza del sistema penal acusatorio.
Sobre el papel de los tres jueces que conforman un tribunal de enjuiciamiento, explicó que uno funge como presidente, otro como relator y uno más como integrante.
El primero se encarga de dirigir el debate y es el único que puede hablar durante la audiencia, el segundo redacta la sentencia y el tercero sirve de apoyo para sus compañeros al momento de decidir.