Los integrantes de la dirigencia estatal del PRD y su ex alcalde electo de Zapotlán de Juárez, anunciaron el posible cierre de caminos y carreteras, como parte de las medidas de inconformidad por la anulación del TEPJF de la elección de presidente municipal en dicho municipio.
El dirigente estatal del PRD, J. Ramón Flores Reyes y quien fuera el alcalde electo Erik Edgardo Islas, dieron a conocer en que además inconformarse ante la Sala Superior iniciarán una serie de acciones legales para revertir el fallo de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, además de que podrían comenzar a cerrar caminos y carreteras. “Realmente el problema lo generó la Sala Regional al utilizar un criterio subjetivo en la valoración del expediente”.
El líder perredista añadió que esto no va a quedar aquí, porque van a seguir por la vía legal, ya que hay mucha indignación en Zapotlán, y antier no fue fácil evitar acciones extremas, “pero no las cancelamos, está cerca la México- Pachuca y el Arco Norte, porque si de violentar la ley se trata y por defender la voluntad de electores el partido va a respaldar las acciones que inicien los habitantes del Zapotlán”.
El ex alcalde electo, refirió que la decisión de los magistrados estuvo amañada, además de referir que ya se presentó el Juicio de Apelación ante la Sala Superior del propio TEPJF, órgano en el que dijo tienen un poco de mayor confianza, ya que a diferencia de la Sala Regional ahí no hay una magistrada presidenta que actúe por consigna.
Al mismo tiempo aclaró que en el rodeo tipo americano, sólo acudió en calidad de invitado, ya que la candidata a diputada local fue la que aportó a los organizadores la cantidad de mil 500 pesos para cubrir algunos gastos de traslado de los jinetes, y preguntó, que desde cuándo se ha visto que los invitados deban pagar la fiesta.
De igual forma descalificó el trabajo de los magistrados de la Sala Regional Toluca del TEPJF, al referir que es inconcebible que hayan admitido el escrito del PRI, cuando éste se tramitó fuera de tiempo o de manera extemporánea, ya que el plazo para impugnar venció dos días antes de su presentación.
“El TEPJF no consideró factores fundamentales, que sí fueron tomados en cuenta en la primera instancia, como el informe de la Unidad de Fiscalización del INE”.