Integrantes de la dirigencia estatal del PAN califican de excesivas, desproporcionadas y fuera de la realidad las multas que las instancias electorales pretenden imponer a los partidos políticos por supuestas anomalías en el reporte de gastos de las campañas del pasado proceso electoral.
El vocero oficial del Comité Directivo Estatal del PAN, Cornelio García Villanueva, informó que algunas de las versiones que se han dado respecto al tema de las multas a su partido han sido a la manera en que se han manejado en los diferentes medios de información las versiones que se obtienen respecto a la situación financiera de su partido y la realidad con la problemática que se generó con las nuevas formas de transparentar los recursos de las actividades de proselitismo.
Añadió que su partido podría ser multado con una cifra no de cuatro sino de más de nueve millones de pesos por presuntas anomalías cometidas durante las campañas del pasado proceso electoral, el PAN asegura que estas están fuera de la realidad ya que descapitalizarían a la mayoría de los institutos políticos.
García Villanueva, afirmó que por ello han decidido acudir a la sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para impugnar el acuerdo mediante el cual el Instituto Nacional Electoral (INE), pretende interponerles una multa por nueve millones de pesos, cantidad que consideraron no solamente excesiva sino totalmente autoritaria.
Refirió que si esta multa llegara a proceder no tendríamos dinero no solamente para los gastos de operación, sino tampoco para poder pagar la nómina del partido, por lo cual hemos decidido impugnar el acuerdo con expediente INE /CG 580/ 2016, con lo cual hay posibilidades de disminuir hasta en 90 por ciento el monto total de la supuesta multa.
Refirió por último que de acuerdo a la unidad de Fiscalización del INE, su partido no entregó los informes de gasto de precampaña, lo cual los hace acreedores a la multa, sin embargo dijo, que esto no fue así, sino que solamente tuvieron un día de retraso, además de acusar que en las instancias electorales desconocían las formas de presentar en tiempo real los gastos tanto de pre como de campañas.