Como resultado de un juicio de Protección a los Derechos político-Electorales de los ciudadanos promovido por el ex líder del albiazul en la entidad Alejandro Moreno Abud, el Tribunal Electoral del poder Judicial del Estado de Hidalgo la resolución del Comité Ejecutivo Nacional del PAN la resolución de triunfo de la planilla encabezada por Asael Hernández Cerón.
En el análisis de los argumentos presentados por Moreno Abud, a decir del presidente del TEEH Alejandro Habib Nicolás, se encontraron los elementos suficientes para que la resolución se convierta en algo sin precedente en el estado y que de alguna manera obligará a la dirigencia nacional del PAN a un mejor manejo y resolución de sus procesos internos de selección de sus representantes.
Añadió que al declarar fundado y operante el agravio se remite nuevamente el asunto al CEN del PAN, donde se le ordena que admita el trámite del recurso intrapartidario promovido por su ex dirigente local Alejandro Moreno Abud, además que lo estudie y tenga que darles una respuesta en un plazo no mayor de tres días desde el momento en que sean notificados.
“La trascendencia y efectos de esta resolución sería dejar “subjudice” o sea que no existe formalmente el cargo de presidente y secretario general del PAN en el estado como lo había ordenado su comité nacional y eso se debe a que debieron escuchar el recur5so de Moreno Abud, aunque también nosotros estamos en libertad de jurisdicción al CEN del PAN, para que una vez que admita y estudie, resuelva conforme a lo que ellos consideren”.
De igual forma refirió que lo anterior implica que los interesados que sin las partes involucradas pueden acudir nuevamente al Tribunal Electoral del Estado para hacer un análisis en caso de que no estén de acuerdo con la resolución de la dirigencia nacional del PAN, además de que la resolución de este día puede ser impugnada en la Sala Regional Toluca.
Así también dio a conocer qué para que la dirigencia estatal no quede acéfala el PAN puede proceder de acuerdo con sus estatutos para nombrar una suplencia en yanto se resuelve la controversia.
Cabe mencionar que el caso asentado en el expediente TEH-JDC-001/2015, fue analizado y resuelto por el magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez.