En respuesta a las inconformidades de personas que aseguran sentirse y ser perseguidas e intimidadas por trabajadores de empresas que a nombre de otras pretenden realizar todo tipo de cobros crediticios por medio de prácticas de hostigamiento e intimidación, el diputado local Víctor Trejo Carpio, propuso cambios al Código Penal del estado.
El diputado de Nueva Alianza, aseguró que la cobranza extra judicial efectuada por particulares, emplea diversos medios de coacción o amenazas para obtener la satisfacción de sus interés utilizando visitas o llamadas telefónicas intimidatorias o amenazantes en los hogares o lugares de trabajo de los deudores, a pesar de que en ocasiones el deudor se demuestra que no vive o trabaja en los lugares registrados, continua el hostigamiento.
Destacó que si bien es un derecho de las instituciones financieras cobrar sus créditos y recuperación de los empréstitos, no deber estar fuera de los procedimientos judiciales ni empleando las amenazas, violencia, intimidación, hostigamiento o acoso, lo cual atenta contra el estado psicológica y moral de los individuos, que en muchas ocasiones son terceros ajenos a la situación.
Por lo anterior aseguró que propuesta presentada ante el congreso local a decir del legislador local es adicionar el artículo 172 BIS del Código Penal de Hidalgo para que se imponga prisión de seis meses a un año y una multa de cien a 200 días de salario mínimo vigente en la entidad, a fin de inhibir las acciones de las empresas y personas que hacen uso de acciones intimidatorias para todo tipo de cobranzas
“En la iniciativa se propone también que sí para una mayor acción de intimidación se emplean documentación, sellos falsos o se usurpen funciones públicas o de profesión, deben ser sancionados con mayor rigor ya que al mismo tiempo se incurre en otros delitos y no solamente en hostigamiento e intimidación”.
Finalmente el legislador refirió que dicha propuesta está basada en las cientos o miles de quejas de personas que luego de ser engañadas para adquirir un crédito, un bien o servicio, después son prácticamente perseguidos al igual que sus avales.
Cabe mencionar que entre los casos donde prevalece el acoso es por parte de los despachos jurídicos que pese a las nuevas disposiciones de ley del Infonavit, ya no pueden hacer cobranza, mantienen el envío de citatorios y recordatorios de pago de deuda, además de que de acuerdo con víctimas de acoso y hostigamiento, hay empresas que realzan llamadas intimidatorias durante altas hora de la noche.