En los trabajos la sesión ordinaria de la LXII legislatura local, se dio a conocer el ingreso del documento de resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la controversia constitucional promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos contra la legislación sobre el arraigo en las entidad.
Al inicio de las actividades legislativas durante la lectura de los documentos en cartera, el presidente de la mesa directiva del mes de Mayo en curso Luciano Cornejo Barrera, informó que horas antes había sido ingresado a través de la oficialía de partes de la LXII legislatura local el documento con numero 22/2013 promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos referente al decreto número 512 que reforma el articulo 132 y deroga el artículo 133 del Código de Procedimientos Penales en materia de Arraigo.
Al termino de la sesión el presidente de la junta de gobierno Ernesto Gil Elorduy, dijo “Lo que sabemos es que ya ingresó a este organismo el documento y lo va a estudiar la Comisión respectiva y me comentaron ya que van a reunirse para saber en qué términos llegó el asunto del arraigo que es una petición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Añadió que de acuerdo al resolutivo del máximo tribunal de la nación, el arraigo es sólo competencia de la federación y sus autoridades judiciales, por lo que resulta inconstitucional que las entidades federativas y el Distrito Federal legislen en la materia, por lo que deberán derogar cualquier disposición legal contenida en sus códigos jurídicos que lo contemplen.
Cabe recordar que fue en la legislatura LXI en que sus integrantes aprobaron mantener la figura de arraigo para personas que estén involucradas en delitos considerados como graves sobre todo de delincuencia organizada, pero sin que se violentaran sus derechos humanos.
Ello en sesión ordinaria del 24 de julio del 2013, donde los legisladores se pronunciaron a favor a la modificación que se contempla en el Código de Procedimientos Penales del estado.
Finalmente se informo en tribuna que el expediente sobre el arraigo, fue turnado a la Primera Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana y Justicia para su análisis correspondiente.
De acuerdo a la resolución de la SCJN, lo que se pretende es que en estados como Hidalgo donde se aprobó la figura, debe derogarse y cambiar nuevamente le ley en la materia.