En respeto a las decisiones tomadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a la revocación de Alejandro René Soto Delgado como Consejero del Instituto Estatal Electoral, el congreso del estado donde se avaló la propuesta acata la determinación del organismo electoral, pero antes analizará la resolución aseguró el presidente el diputado local Juan Francisco Mendoza Guerrero.
En su calidad de presidente de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales en la que fueron analizadas las diferentes propuestas para la elección de los siete nuevos consejeros del IEE en noviembre del 2012, el legislador local, aseguró que son respetuosos de las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial por lo que una vez analizados los argumentos deberán decidir lo que procede para un nuevo nombramiento.
“Antes que nada debemos reconocer que estamos en un estado de derecho y sí el Tribunal Federal resolvió lo conducente en base a las impugnaciones presentadas, nosotros seremos respetuosos de la decisión y esperaremos a que se haga otra propuesta, considerando también los argumentos que se tomaron en cuenta en el Tribunal para revocar la determinación del Congreso local.
Por su parte el Coordinador de Estudios del Partido Acción Nacional Jorge Moctezuma Aranda, que la responsabilidad respecto a la situación que se vive con la revocación de Alejandro René Soto Delgado, como consejero del IEE, es del Congreso del Estado y que la situación no le afecta a su partido.
En este caso a decir del panista la propuesta fue del Partido Acción Nacional, pero quien analizó y aprobó la misma al igual que las otras seis hechas también por los demás partidos políticos, fue de los integrantes de la LXI legislatura local, quienes ante las actuales circunstancias deber resolver al respecto y en su momento designar a un nuevo consejero.
Cabe mencionar que también se buscó la versión de los líderes de Acción Nacional en el estado Alejandro Moreno Abud y Jorge Miguel García Vázquez, presidente y secretario general respectivamente, quienes por supuestas encomiendas de su partido fuera de la entidad y la zona Huasteca, no estaban disponibles para poder dar a conocer la postura de su instituto político.